Akkor. Amikor. vagy inkább Úgy. Ahogy.

Európa Kávézó

Európa Kávézó

Tökmindegy, ki lesz az MTV új vezére

2015. augusztus 13. - Európa Kávézó

Mintha nem lenne tökéletesen mindegy, hogy ki lesz az MTV új vezére, úgy találgatja a sajtó, hogy ki lesz Orbán Viktor katonatársának utódja. Egy bűnöző távozott, egy másik majd érkezik. Ennyi.

A Magyar Televíziót megszállta Orbán Viktor. Ha valami bizonyíték arra, hogy nem működnek a magyar reformok, hát, éppen ez az. Ha működnének - amúgy milyen reformok?? - akkor nem lenne szükség olyan csatornákra, amelyek okádják a hazug kormányzati propagandát. A magyar - ha igaz lenne - e kisfilmek nélkül is tudná, hogy hazája gyarapodik, fejlődik, jobban élünk és jobban teljesítünk. Ma viszont nincs olyan műsormegszakítás, hogy ne bukkanna fel valamelyik orbáni nagygyűlés résztvevője a társadalmi célú (?) reklámban -, hogy elmondja, ő menyire elégedett azzal, hogy félmillió magyar hagyta el az országot, hogy a világ legnagyobb áfáját fizetheti minden nap, hogy ellopnak mindent, ami mozdítható, és hogy nem működik a légkondi a kórházi műtőkben, így az orvos a szikével a kezében törölteti az izzadságot a homlokáról.

Az MTV-projektet fel kell számolni. Itt pénzt mos és osztogat Orbán és bandája - évi nyolcvanmilliárdba kerül ez az "közszolgálat" -, másrészt lábbal tiporják a sajtó- és a tájékoztatás szabadságát. Egyszerre valósul meg a hűtlen kezelés bűntette és az emberek folyamatos, tudatos becsapása.

Teljesen mindegy, hogy Szabó László Zsolt a góré, akinek első MTV-elnöki korszaka idején vesztette el vagyonát a Magyar Televízió, netán az origós Vaszily Miklós ül be a székbe, urambocsá, a köztörvényes bűncselekményért elítélt Várhegyi Attila - vagy valaki más. Bárki lesz az, senki mást, mint Orbán Viktort fogja képviselni, szolgálni, és nem az adófizetőket, a magyar választópolgárok egészét.

Ezt az egész brigádot ki kell onnan söpörni. Százezer nézőnek, azaz a választók egy százalékának több tízmilliárdért ne tessék "hírműsort" gyártani. Aztán - ha tetszik, ha nem - meg kell keresni a politikai és gazdasági bűncselemények elkövetőit. Nem lesz soha tisztességes Magyar Köztársaság, ha mindez, ami itt történt és történik, megúszható lesz.

És most csak az MTV-ről beszéltünk.

Na, ehhez kell majd az erő, az elszántság és a képesség. Csak legyen, aki bevállalja és végig is csinálja.

 

Schiffer és Kövér - egy brancs

Milyen demokratikus ellenzéki párt, amelyik Kövér Lászlót hívja meg egy pódiumbeszélgetésre? Azt az embert, aki körbegyalázott már mindenkit aki nem ért egyet a Fidesz aznapi véleményével, egyúttal kiátkozva magyarok millióit saját hazájukból. Ez a párt az LMP. Menthetetlenül Orbán kiszolgálói.

Teljesen mindegy, hogy mikor, milyen módon árnyalta, kvázi vitatta Schiffer András Kövér László szokásos vadulását egy tegnapi fórumon. A helyzet az, hogy az LMP Ökopolisz Alapítványa levelet írt ennek az alaknak, vagy telefonon felhívták a házelnököt (rettenet...), hogy ugyan nem venne-e részt a mi pártunk rendezvényén? Elindult az időpont-egyeztetés, hogy mikor ér rá Magyarország egyik fideszes közjogi méltósága és az elvileg a leváltáson ügyködő szervezet között. Hogy miért a Fidesz egyik verbális verőlegényével kell dumálni az LMP első emberének hazája jövőjéről, az rejtély. Vagy nem is az.

A mai napig különös, hogy 2010-ben hogy tudott az LMP elindulni a fővárosi önkormányzati választáson. Jávor Benedek - akkor még LMP-s politikus - három nappal a határidő előtt reménytelenül nyilatkozott, majd vidáman, hogy a határidő napjára csoda történt: összegyűltek a kopogtatócédulák... Azóta is tart a csoda: néhány századdal ez a képződmény mindig átugorja az öt százalékot. Korábbi vállalásuk, hogy egyenlő távolságot tartanak a "zelmúltnyolcév leszerepelt politikusaitól és pártjaitól" és a Fidesztől, már a múlté, ha valaha is igaz volt. Schiffer sosem ül le MSZP-s, DK-s politikusokkal, de a Fidesszel és a Jobbikkal tüntetően szerepel. 

Olyan a kép, mintha semmi más feladata nem lenne Schiffernek, mint Orbán korábbi ügyvédjének, hogy azzal a pár százalékkal (ezek szerint néhány századdal mindig 5 fölött) elhitesse, hogy ő bizony sem azokat, sem ezeket nem szereti és majd váltóerő válik belőle. Kicsit felháborodik a kormány ellen a parlamentben, aztán ott üldögél velük napernyők árányékában. Elfelejt reagálni az MLSZ-ben a Fidesz, amúgy Vona közelében dolgozó Török Gábor szavaira, miszerint az LMP és a Jobbik közötti fal lebontható lenne. A hallgatás egy ilyen horderejű kérdésben megengedhetetlen - hacsak nem az egyetértés jele...

Volt egyszer egy ígéret, hogy lehet más a politika. Az ezt a nevet viselő formáció vezetője hatalommal való visszaélésért feljelentett egy kormányzó miniszterelnököt - azóta kiderült, hogy ártatlanul. Egy másiknál, a jelenleginél nem lát ilyen problémát. Akkor egy beruházás jött volna Magyarországra és ügyészért kiáltott, most meggazdagodott a papa, a feleség, a vej, a gázszerelő és a teljes pereputty. De ez őt nem zavarja. Nem zaklatja Polt Pétert, a korábbi fideszes képviselőjelöltet holmi beadványokkal.

Schiffer és Kövér egy brancs. Aki a nyílt utcán durván elkerget egy tőle kérdezni akaró szocialistát, de dumcsizik a másokat férgeknek nevező figurával, az hiteltelen és jellemtelen ember.

Kár, hogy a ballib értelmiség egy része éveken át beszopta ezt a hazugságot. És egy részük még mindig nem látja a valóságot.

Gyurcsány kontra többiek

Hat és fél éve nem ő a miniszterelnök, hat és fél éve nem ő az MSZP elnöke, sőt, új pártot alapított. Amióta nincs hatalmon, Orbán Viktor végképp kimutatta a foga sárgáját, kendőzetlenül láttatja, hogy mit gondol a szegényekről, az erkölcsről, a demokráciáról, a szabadságról, a parlamentarizmusról, Európáról, a szolidaritásról, a humanizmusról, a közpénzről és így tovább.

És bár a régi nyomás már a múlté, akadnak korábbi álláspontjukat átértékelők, mégis olyan düh árad még mindig Gyurcsány Ferenc felé bizonyos baloldali politikusoktól, ballib közíróktól, értelmiségiektől, mintha nem látnák a különbséget Orbán, és máig utolsó legyőzője között. A 168 óra két egymás utáni számában először Botka László, Szeged, DK által is támogatott polgármestere támadta be korábbi saját pártelnökét, majd Paul Lendvai állapítja meg keserűen: hogy ezen az oldalon vannak, akik jobban utálják Gyurcsányt, mint Orbánt. Erősen úgy fest, hogy igaza van. Akad e gyűlölködők között MSZP-s megrendelésre dolgozó politológus, meg korábbi fideszes önkormányzati képviselőből lett újságíró is. 

Ha mindehhez hozzá veszük, hogy tévéműsorok úgymond ellenzéki résztvevői pontosan ugyanazzal a hévvel gyurcsányoznak, mint ahogy orbánoznak, akkor semmi ok a meglepődésre, hogy hol tart az ellenzék. Az LMP-s Schiffer hatalommal való visszaélés miatt a sukorói - sajnos, soha fel nem épült kaszinóváros okán - feljelenti Gyurcsányt, de Orbánnál nem lát hatalommal való visszaélést, sőt együtt tart fórumot a Fidesszel Posványoson. A civilek meg épp akkor hajtották el a pártokat, amikor Orbán megrogyni látszott, nagyjából az internetadó elleni tüntetés környékén. Azóta az akkor nagyhangú szónokok gyakorlatilag eltűntek, a szelep kiengedte a gőzt, most pedig olyan kérdésekben remél Orbán közszolgálati egyetemének alkalmazottja (!) rendszerbontó népszavazást, amelyben előre tudható, hogy soha nem lesz érvényes és eredményes voksolás. Bárki el tudja képzelni, hogy a megváltoztatott szabályok miatt négymillióan szavaznának a kötelező kamarai tagságról? 

Ne bolonduljunk meg! Ennyien a NATO- vagy az EU-csatlakozásra sem igen akartak elmenni népszavazni. A vizitdíj elleni őrületre uszultak 3,3 millióan, és ehhez kéne még hétszázezer a kötelező kamarai tagságról... Ugyan...Viszont ez az ügy is alkalmas lesz arra, hogy a Fidesz és a kormány azt kommunikálhassa: az ellenzék béna, az ellenzék megosztott. Csak épp arról nem lesz szó, hogy már a kérdések sem alkalmasak Orbán hatalmának gyengítésére, és akkor még a megváltozatott szabályokat is el kéne magyarázni a majdan csalódott ellenzéki híveknek... A vasárnapi boltbezárás ellen nem lehet népszavazás, mert azt mindenki érti és talán mozgósító erejű lenne, befolyásolja a mindennapi létezést, a szokásainkat, a kamarai tagságról bezzeg lehet... Nem lóg ki a lóláb?

Mintha valami láthatatlan, vagy nagyon is látható kéz forgácsolná szét az ellenzéket. Persze, van ebben bőven ostobaság, féltékenység, az életben maradás és az egzisztencia megőrzésének kínzó igénye. De amikor egy MSZP-s (SZDSZ-es) hisztizik Gyurcsány ellen - az végképp szánalmas. Mintha nem ő juttatott volna be olyanokat is a 2006-os parlamentbe, akik erre másfél évvel korábban esélyt sem láttak. Mintha nem szavaztak volna meg minden kormányzati döntést, mintha nem lettek volna miniszterek, államtitkárok, frakcióvezető-helyettesek, frakcióigazgatók abban az "átkosban", amikor még irányíthatták az országot.

Persze, ez a történet nem csak Gyurcsány Ferencről szól, hanem az ellenzék egészéről. Rendben, ne szeresd, vitasd kormányzati teljesítményét. De ha nem látod a különbséget közte és Orbán között a demokrácia és a tisztesség javára, akkor az az igazság, hogy ganús vagy... A 2009 óta is csak lassan mérséklődő, személye elleni közszereplői gyűlölködés tökéletes látleletet kínál a demokratikus ellenzék állapotáról. A közönség ettől már messze jár - lásd a Friderikusz-műsor kimagasló, egymilliós nézettsége -, de nehéz lesz úgy haladni, ha valakik folyton elránjták a kocsi kormányát az egyenes úton is, vagy épp menet közben húzzák be a kéziféket.

Orbán pedig építi a kerítést, egyre több a szegény, egyre többet lopnak a haverok, hiába minden büntető feljelentés. Az ajtórésben Vona lába. Innen indul majd 2015 ősze. Gondolkodni kéne...

Ha Orbán igaz magyar lenne

Ha Orbán Viktor igaz magyar lenne

 

- sosem mondaná meg, hogy ki a magyar és hogy ki a magyarabb a magyarnál

- nem olyan adórendszert működtetne, amelyben a szegény szegényebb, a gazdag gazdagabb lesz

- nem hagyná, hogy minden ételosztáson hosszabb legyen a sor a Blaha Lujza téren

- nem verte volna szét a szabadság és a demokrácia alapintézményeit

- sosem mondta volna, hogy ne mi nyerjük a legtöbbet, hogy évekkel később ők nyerjék a legtöbbet

- nem hagyná, hogy minden héten (!) tucatnyi magyar hagyja el a hazáját

- azt akarná, hogy egyre többen tanuljanak az egyetemeken

- nem költene többet futballra, mint felsősoktatásra

- nem gyalázná meg a rokkantanakat, a pedagógusokat, a szakszervezeteket

- nem hagyná, hogy műtétek maradjnaka el pénzhiány miatt

- hogy lassan ne legyenek orvosok és ápolók a kórházakban

- sosem hagyná, hogy olyan politikustársai legyenek, akik nőket vernek, vagy nem tekinti őket embernek (hacsak ő maga is nem így gondolja)

- nem szállta volna meg az állami médiát, az alkotmánybíróságot, az ügyészséget, minden, elvileg független hivatalt

- sosem beszéne úgy politikai vetélytársairól, ahogy ő teszi

- sosem költene milliárdokat hazugságokat terjesztő önfényezésre

De Orbán nem igaz magyar ember, hanem olyan valaki, aki azért kezdett politizálni, mert pénzt és hatalmat akart és magyarok millióinak tönkretételéért felelős. Ennyi.

A szegedi civil politizál

Hirtelen sok minden világossá vált. Az ilyen esetek miatt dől hátra Orbán, kér még egy koktélt, és tesz meg bármit bárkivel, legfőképpen az országgal. Egy Szalai Balázs nevű civil, aki amúgy - helyesen - pártoktól kapott épületet a tevékenységéhez - eldönti, hogy egy szír éhes, szomjas, piszkos menekült elfogadhat-.e egy párttól vizet, szendvicset, tisztítószert.

Súlyos beteg ez az ország. Orbán gyűlöletkampánya révbe ért. Az úgynevezett demokratikus oldal egymást öli azon, hogy a Demokratikus Koalíció szegedi szervezete összegyűjthette-e négy megyéből csoportjai adományait és átadhatja-e egy sajtótájékoztató keretében. Amikor az MSZP vizet osztott a bevándorlóknak Budapesten, nem hisztizett senki. Amikor az MSZP felajánlotta kiürült székháza egy részét a menekültekkel foglalkozó civil szervezeteknek, akkor sem mondta senki, hogy rátelepednek a történetre, fényezik önmagukat. Amikor az LMP, az Együtt és a PM - már csak létszámhiány okán is - ugyanebben a témában nem csinál semmit, a baloldali ember nem szól. Nem is hiányolja a jelenlétet, Mindenki azt teheti, amit jónak lát.

Az egyik baloldali értelmiségi azt hiányolja a Facebook-oldalán, hogy a pártok miért nem cselekednek, nem olvas egy árva sort sem a sajtóban a jótékonykodásukról, a másik pedig azt mondja, minek az adományokról sajtótájékoztatót tartani. Elég szép csendben dolgozni, úgy is híre megy majd. Igaz, a másik éppen azért nem olvasott róla a sajtóban, mert eddig csendben, pártjelvény nélkül segítettek. Skizofrénia.

A Szegedre vitt, a DK által odaszállított víz pont olyan jólesik a szomjasnak, mint a szocialista, a civil, de akár a fideszes vagy jobbikos ajándék. Nincs az a civil, aki elbírálhatja, ki segítsen és hogyan? Főleg, ha a civil szervezet korábban levélben kért segítséget a párttól...

Ha már víz, öntsünk tiszta vizet a pohárba. Amíg a civil - az is, aki népszavazást kezdeményezés, az is, aki tüntet, az is, aki adományokat gyűjt -, nem érti meg, hogy egymasra utaltak a pártokkal, addig Orbán biztosan maradni fog. Nem lehet elkergetni pártok jelvényeit demonstrációkról, mert antidemokratikus és ostoba gesztus. Nem lehet népszavazást hirdetni pártokkal való egyeztetés nélkül, utána pedig a pártok segítségét kérni, mert antidemokratikus és ostoba. És nem lehet adományokat sem elhajtani pártoktól, mert antidemokratikus és ostoba. 

Egy pártnak - bármelyiknek - az a célja, hogy tevékenységéről minél többen értesüljenek. Ilyen a világ. Ezért tartanak sajtótájékoztatót a szakszervezetek, a színházak, a könyvkiadók, filmrendezők, a gyáralapítók, a kőfaragók és a balettáncosok. Aki ezt nem érti, az nem érti a többpártrendszert sem. A versengés, a minél több szavazó megszólítása - lehetőleg jó ügy érdekében - a demokrácia mozgatórugója.

A szomorú esetből az következik, hogy a DK - és más párt se - ne pótcselekedjen azzal, hogy civilekhez viszi az adományait. Ha akarja vigye oda, de oszthatja egyedül is, büszkén, felemelt fejjel. Ki kell tenni a pártlogót, beszélni róla ország-világnak. A szomjasnak az a víz is jól fog esni és aki gyűjtötte és adja, abban sem marad keserű szárazság.

 

Orbán elbukott: rekordon az államadósság

Csendes kis hírecske a pengés kerítést építő pengés focista napi hőzöngései között. Soha nem látott magasságba szökött az államdósság. Pedig 2010-ben a régi-új miniszterelnök harcot hirdetett ellene. És a 3000 milliárdos magánnyugdíj megtakarítás is odaveszett már.

Könnyű most élcelődni, bár semmi más nem történt, mint hogy Orbán 2010-ben is - mint folyamatosan - hazudott a választóknak. Korábban a 300 forintos benzinár esetén akart a Fidesz miniszterelnököt lemondatni, azóta jóval 400 felett is megszoktuk. Azt is mondta, hogy akinek kormányzása idején 300 forint fölé megy az euró értéke, az is távozzon. Azóta övé lett minden idők legrosszabb forint/euró árfolyama is,

Hasonló történt az államadóssággal. A tegnapi hír szerint a központi költségvetés adóssága az előzetes adatok alapján 25 258,1 milliárd forintot tett ki június 10-én – olvasható az Államadósság Kezelő Központ (ÁKK) szokásos jelentésében. Ilyen magas szinten még soha nem járt az adósság, 25 ezer milliárd forint fölé nem került még a tartozások állománya. Az adósság március és május között is 400 milliárd forinttal emelkedett, júniusban az előzetes (heti) adatközlés szerint további 200-300 milliárddal nőtt,

Jön majd az ellenérv, hogy "abban a nyolc évben" nagyobb mértékben nőtt, mint 2010 óta. Ezzel a magyarázattal azonban több dolog is hibádzik. Például az, hogy 2010 előtt - jelentős részben az adósságból - de milliók életszínvonala nőtt. Béremelés, nyugdíjemelés történt, de épültek kórházak, autópályák, egyetemek is. 2010 óta se béremelés, se beruházás, és milliók életszínvonala csökken. Az adósság mégis nő. Rekordra. Hol a lé, kérdezhetné a magyar?

Bizony, ha megvizsgáljuk, hogy volt-e látszata akkor az emberek mindennapjaiban a közös adósság növekedésének, akkor a jobb élet, legalább is némi gyógyír. Az emberek mindig a jelenben élnek és a jelenben akarnak jobban élni, az államadósság pedig szinte elvont fogalom, értelmezhetetlenül sok nullával. Ezt közgazdászok hajlamosak elfelejteni. Az sem normális, hog egy országnak folyamatosan azt magyarázzák, hogy a következő pár év megint nehéz lesz, összeébb kell húzni a nadrágszíjat, miközben ezekkel a következő pár évekkel lepereg az egész életük...

Persze, Medgyessy kétszer száznapos programja túlzás volt, négy évre elosztva némileg talán reálisabb lehetett volna. (Itt jegyezzük meg, ha nincs az a 2002-es egészségügyi béremelés, ma már nem lenne orvos az országban...) A politika nem csak közgazdaságtan. Egy négyfős többségű MSZP-SZDSZ-kormány, amely szembesült a ma már potomságnak látszó újraszámlálással és hídlezárással, gyorsan akart konszolidálni. A Medgyessy-csomagot a Fidesz és Orbán Viktor is megszavazta. Négy év múlva a Fidesz örökös vezetője 14. havi nyugdíjat is ígért, nem is értem, hogy hívei miért nem követelik az ígéret beváltását, hiszen olyan szavatartó ember?...

A történetnek a világválság vetett véget, amelynek során Bajnai Gordon elvette a 13. havi nyugdíjat. Nem volt más választása, meg nem is bírta el az ország. A válságkezelés - a Gyurcsány- és a Bajnai-kormánynak köszönhetően - sikeres volt. A költségvetési fegyelem, a hiánycsökkentés fontos. A 2006 és 2010 közötti időszak erről is szólt.

De most nem nő az életszínvonal, ha csak nem vagy fideszes, vagy valamiféle csókos. Az államadósság mégis rekordra nőtt. Orbán ezt a háborút - ő hívta annak - elbukta rendesen. És lett közben négymillió szegény, meg több, mint félmillió kivándorló. Az végképp nem megy, hogy nő az adósság és még rosszabbul is élünk.

És azt sem tudjuk, hova tűnhetett el az a temérdek pénz? Reméljük, egyszer kiderül...

 

Amikor Deutsch Tamás szájára veszi Pásztory Dórát

Sose higgyük azt, hogy van abszolút mélysége a Fidesz bunkóságának, cinizmusának. Most ott tartunk, hogy az elmúlt 25 év klasszikus megélhetési politikusa beszól egy paralimpikonnak.

A történet arról szól, hogy ideiglenesen az az ember lett a Paralimpiai Bizottság elnöke, akiről, ha sportról van szó, a milliárdos, soha nem használt beléptetőkapuk, a Zuschlagéhoz hasonlatos ifjúsági pályáztatási rendszer és az adófizetők pénzén megszerzett MTK juthat eszébe. Meg a mindenkit kioktató mosdatlan száj...

Most éppen Pásztory Dóra kapta meg a magáét. Pásztory kétszeres paralimpiai bajnok úszó. 2000-ben a Sydney-i paralimpián 200 m-es vegyesúszásban aranyérmet, 100 m-es pillangóúszásban bronzérmet szerzett, majd a 2004-es athéni paralimpián 200 m-es vegyes úszásban aranyérmet, 100 m-es hátúszásban és 100 m-es pillangóúszásban egy-egy ezüstérmet szerzett. Ez a hölgy gondolta úgy, hogy kifogást emel Deutsch kijelentése ellen. Orbán Viktor régi barátja azt mondta, Gyurcsány Ferenc sportminiszter anno rosszul döntött, amikor egy szintre hozta az ép és a paralimpikon sportolók támogatását.

Szerintünk Gyurcsány jól tette, de ez most mellékszál.

Pásztorynak igaza van. Aki nem képes felfogni, hogy mit jelent a paralimpikonok képviselete, az alkalmatlan a posztra. Ha még ki is áll saját bárdolatlanasága mellett, akkor még rosszabb a helyzet. A csúcs azonban az, amikor Deutsch levelet ír Pásztorynak. Nyitásként rögtön lelondonozza, sugallva, hogy elhagyta a hazáját, majd Pásztory belső békétlenségéről vizionál. Teszi ezt egy olyan ember, aki gyakorlatilag képtelen káromkodás nélkül leírni egy mondatot, aki úgy váltogatta gyermekei anyját, mint más a fehérneműt.

Van az a szint, ami már fullasztó. Amikor valaki, aki abból él, hogy mindent tud Orbán viselt dolgairól, ennek köszönheti brüsszeli állását is, számon kér valakit, aki fogyatékosságát legyőzve él teljes életet, saját akaratának, szorgalmának, hitének köszönheti boldogulását.

Ez az ügy is annyira Fidesz... És nincs közöttük senki, aki legalább a Facebook-on visszaüzenne: "Tamás, hagyd ezt abba, mert nagyon gáz, amit művelsz..."

És hogy a sztori abszolút "rendben" legyen. Szabó László lett a korrupt Gömöry, majd Deutsch utódja. Az a Szabó, aki szedvicset hazudott az MTV előtti éhségsztrájkolók kezébe, aki ma Vidnyánszky Nemzetijének kommunikációs vezetője és korábban Schmitt Plagi kampányfőnöke volt. Ennyit tudnak. A lényeg, hogy pártkatona legyen.

A debreceni menekülttábor és a fideszes balhé

Ami Debrecenben történik, gyakorlatilag tarthatatlan. A városban a 800 fő befogadására alkalmas menekülttáborban 1900-an zsúfolódtak össze. A hangulat pattanásig feszült Magyarország második legnagyobb városában. A Fidesz és a Jobbik tüntet a városban mászkáló, lepukkant idegenek ellen, mintha nem a Fidesz vezette kormány dolga lenne a helyzet kezelése. Ennek emberhalál lehet a vége - és mintha a Fidesz épp erre várna.

A tábor sem mosdásra, sem salakanyag ürítésére nem alkalmas már. Tulajdonképpen alvásra sem. A Fidesz arra használja ki a debreceni helyzetet, hogy menekültellenes hangulatot teremtsen. A helyiek szerint különös, hogy legutóbb, amint kitört a balhé, pár perc alatt több száz, állig felfegyverzett rendőr került elő valahonnan. Mintha előre tudták volna, mi fog történni. Debreceniek szerint összesen nincs annyi rendőr a városban, ahányan azonnal a menekültek visszaszorítására odaérkeztek.

Innentől a történet már nem csak emberi jogi kérdés. Varga Zoltán, a DK elnökségi tagja és Szelényi Zsuzsa, az Együtt országgyűlési képviselője is azt mondta: ezt a helyet így nem lehet tovább fenntartani. Még mielőtt bárki e két pártra rásütné a gyűlölködés bélyegét, muszáj leszögeznünk: ők ketten a saját szemükkel látták az áldatlan állapotokat. A két ellenzéki politikus egyike sem rasszista, nem akarja szögesdróttal körbevenni az országot.

Szelényi szerint ideiglenes, új táborokra lenne szükség, Varga pedig úgy látja, Debrecentől nem mesze vannak szabad, épülettel is rendelkező vasóti területek, ahol egy tisztességesen berendezett, méltó körülményeket biztosító tábort létre lehetne hozni.

Attól lehet tartani, hogy előbb-utóbb elpattan a húr. Valaki ölni fog, esetleg bezúz egy kirakatot, vagy valamilyen erőszakos cselekmény történik, amelyet a Fidesz kihasználhat az idegengyűlölet erősítésére. A demokratikus ellenzék akkor cselekszik a legjobban, ha egyszerre segít e nyomorultakon, de megértést mutat, esetleg javaslatokat is tesz a helyzet normalizálására. Szegeden - lám, baloldali a vezetés - segítenek, élelmiszert gyűjtenek, mobilvécéket állítanak fel, egyelőre nyugalom van, míg a fideszes Debrecen a balhétól visszhangos.

Ne kövesse el az ellenzék azt a hibát, hogy az egész menekültügy mögött csak emberi jogi kérdést lát. Magyarok aggódnak a biztonságukért és a Fidesz mindent meg fog tenni, hogy panaszuk az egekig érjen. Érdemes lenne elmondani - akár az érkezők nyelvén készített szórólapkkal -, hogy tartsák tiszteletben a magyar törvényeket, egyúttal megerősítve, hogy számíthatnank ránk, magyarokra.

Nemzeti szín és szivárvány

Amikor Arnold Schwarzenegger közölte, hogy töketlenek, akiknek bajuk van a melegházasággal, a vele fotózkodó Orbán Viktor nyilván nyelt egyet. Ahogy Semjén Zsolt is, amikor Ferenc pápa a válás legitim mivoltáról értekezett.

Kocsis Máté pedig úgy gondolta, hogy éppen most kell piros-fehér-zöldre változtatnia a profilképét a Facebook-on, amikor oly sok honfitársa - üdvözlendő az amerikai döntést a melegházasságról - szivárványossá varázsolta a fotóját.
A Fidesz kommunikációs igazgatója félreérti az egészet. Ez a történet nem arról szól, hogy ki a nagyobb magyar: ő és aki fideszes, vagy azok, akik az emberi jogok kiteljesedésének mérföldkövéről emlékeznek meg. A magyar hazafiság nem zárja ki szerelem és a párválasztás létjogosultságának szabadságát - akár azonos neműek között is. Kocsis - vagy bárki a Fideszből - nem lesz rendesebb ember, nem fizet tisztességesebben adót, nem lesz jobb apa, barát, férj, hogy úgy büszkélkedik hetero mivoltával, hogy piros-fehér-zöld lett a fotója. A szivárvány nem ellentéte a nemzeti színeknek. Csak arról van szó, hogy van, akinél kiegészíti, van, akinél nem, és van, akinek mindegy.
A szivárvány nem egyszerűen a homoszexualitás, hanem az emberi szabadságjogok elfogadása. Hogy megértem az évi egy Pride-ot és azt, hogy senki nem lesz rosszabb ember nálam attól, hogy kromoszómái, ízlése más irányba orientálják. Ezért lett most sok hetero párt ábrázoló fénykép ugyancsak sokszínű.
A szivárványos háttérképűek anélkül is igaz magyarok, hogy folyton piros-fehér-zöldbe öltöznének, minden lopást nemzetinek neveznének, az oligarchákat és strómanokat pedig a multik elleni küzdelem részeként tüntetnének fel.
Az amerikai döntés hatása rendkívül erőteljes lehet. A Fidesznek ez megint alkalom lesz a keresztény-konzervatívnak nevezett ósdi, de a magyar lélekben meglevő világképe erősítésére.
Úgy látjuk, hogy a szivárvány ma az Orbánnal szembeni ellenállás egyik jelképe. Mint a tiltakozások, a feljelentések, a demonstrációk egy épülő diktatúra ellen. Aki pedig buzizik, csak magáról állít ki bizonyítványt. Saját frusztrációiról árulkodik, miközben nem is tehet arról, hogy élete az ellentétes neműek felé vezette. Alakulhatott volna máshogy is. És ha a gyermeke meleg lesz, ki fogja tagadni? És azon sem érdemes poénkodni, hogy még jó, hogy nem lesz kötelező... Nem. Sőt, szeretni sem kell az amerikai döntést. Csak tudj vele együtt élni. Fogadd el, hogy aki úgy szeret, az úgy, aki meg nem, az nem. 
A szivárvány is egyfajta metszőolló a szellemi drótkerítés ellen. Addig sem látszik, hogy közöd lehet a Fideszhez. És ennek felismeréséhez sem kell melegnek lenni.

A Fidesz fizeti az MSZP-t?

Összeállt az olimpiai mutyi kezdőcsapata: Orbán Viktor, Vona Gábor, Tóbiás József és Karácsony Gergely. A kilométeres várólisták, a százezres tandíjak, a négymillió szegény ember körbedrótozott hazájában. Ebből az MSZP szerepvállalása különösen figyelemreméltó - és tragikus.

Már a fővárosi metrókocsik esetében is furcsa volt, hogy az MSZP a Fidesszel tartott a drágább és rosszabb megoldás mellett, de az olimpiai barátság gyakorlatilag védhetetlen. Hogy a PM-es Karácsony miért szavazott igennel az amúgy reménytelen budapesi pályázatra, az is rejtély, de mivel az ilyen nevű pártot néhány zuglói önkormányzati pozíció és Jávor Benedek tisztességes brüsszeli részvétele teszi némileg láthatóvá, akár legyinthetnénk is. A Jobbik igenje borítékolható volt, de az MSZP minden elvet feladott azzal, hogy beállt Orbán mögé.

Hogy fog Gőgös Zoltán kiállni a vidék Magyarországa, a falvak népe mellett, miközben itt csak Budapest feljesztéséről van szó? Miért mondja Horváth Csaba, hogy "álmodjunk együtt, tervezzünk együtt"? Mármint az MSZP és a Fidesz az olimpia kapcsán. Mit lehet itt közösen tervezni, főleg, ha tudják, hog Róma, Párizs, Hamburg és Boston is indul a 2024-es rendezésért? Csak nerm arról van szó, hogy a több milliárd forintot felemésztő pályázati anyaggyártásból a szocialistáknak is jusson? Már ennyire kong a kassza a kiürült Jókai utcai székházban? Látjuk magunk előtt, ahogy fideszes, jobbikos és szocialista szakértők cinikusan komoly arccal összehajolnak, hogy a megvalósíthatósági tanulmány kellően megalapozott legyen? Esetleg néhány olimpiai bizottsági, sportági szakszövetségi hely az alku ára?

Hogy fog az MSZP - amúgy jogosan - siránkozni a szegényekért, a rokkantakért, a leszakadó egészségügyért és oktatásért, amikor részese lesz annak, hogy milliárdok mennek el egy sosem megvalósuló olimpia előkészítésére?

A rossz nyelvek már arról pusmognak, hogy ugye, mégis csak igaz lehet a Dávid Ibolya-féle 70-30-as paktum, nem is beszélve a Puch-Simicska tengelyről. Félő, hogy a rossz bőrben levő MSZP ráfanyalodik arra a milliárdos összegre, amit innen ki lehet venni.

A probléma azonban ennél is mélyebb. Hogy lesz ebből ellenzéki együttmködés, ha a háttérben a kormánypárttal közös mutyigyanús ügyletek sejlenek fel? Csak nem az ilyen együttműködések ára, hogy az MSZP minduntalan elhatárolódjon Gyurcsány Ferenctől és a DK-tól, illetve lépten-nyomom jelezze, hogy mindenkitől külön kívánnak "megerősödni". Ez az út az MSZP izmosodásához vezet vagy a párt további térvesztéséhez? Hogyan értékeli egy ellenzéki szavazó, hogy az MSZP mutyiba megy a Fidesszel? 

 Végül a legrosszabb forgatókönyv készül elő? 2018-ban összefog az MSZP és a Fidesz, mondván, így lehet megakadályozni a Jobbik győzelmét. 

Bármelyik változatba gondolunk bele, a helyzet rettenetes.

süti beállítások módosítása