Ha lesz népszavazás a kvótarendszer ellen és az sikeres lesz, akkor Magyarország kilépett az Európai Unióból. Ez az igazság, minden más maszlag.

Az az ország, amelyik nem vállal semmilyen kockázatközösséget azokkal, akikkel egy családba tartozik, pláne, ha az ő pénzükből él, az vagy megy magától, vagy kirúgják. Erre tesz most elvileg jogállami kísérletet a diktátor. Kvótaügyben már csak a magyargyűlölő Fico Szlovákiája tart vele, de neki elege van az uniós vegzálásból, talán Putyinnál is van róla néhány régi dosszié. Ha ránk csaphatja a vasajtót, utána már azt tesz velünk, amit akar.

Orbán népszavazása ellen csak a bojkott segít, de így sem kizárt, hogy a Fidesz és a Jobbik közös kisérletet tesz a négymilliós részvételi küszöb elérésére. Orbánt nem érdeklik a következmények. A hatalom bármi áron.

Az is nyilvánvaló, hogy ha elindul a kvótaellenes kampány, lesz itt olyan migránsozás, hazaárulózás, hogy ihaj. Fuldokolni fogunk a gyűlöletben, az óriásplakátok hánytató üzeneteiben. Mindegy lesz, hogy ki van kockás ingben, hány gyógyítható beteg pusztul el a kórházakban. 

Orbán logikája egyszerű. Vagy mindent visz a migránsozással, vagy a nép előbb-utóbb fellázad és elkergeti.

A DK jó felé keresgél a bojkottal - a parlamentivel is -, de ott meglepne minket, ha az MSZP, az LMP velük tartana. Gyurcsány a népszavazás ügyében is bojkottra hív fel, ez talán az első lépés a nemzeti ellenállás felé a pártok részéről, amely találkozhat az esernyős tüntetőkkel.

De jöhet a pedagógussztrájk, az orvosok lázadása, a közlekedés bénulása is. A krumpli forrósodik. Orbántól ma már megkérdezték, lemond-e, ha elbukja a népszavazást.

Eddig ilyenre még nem volt példa. Orbán és a lemondás? Most már ezen is érdemes gondolkodni.

Szemernyi kétség nem lehet felőle: a fideszjobbikos kopaszok akciója a Nemzeti Választási Irodánál nem lehetett véletlen. Orbán parancsára Kubatov szervezett oda néhány ferencvárosi "biztonsági őrt." Így akadályozták meg, hogy az ellenzék népszavazást indíthasson a vasárnapi boltbezásá megszüntetése érdekében.

Az ország utálja, hogy vasárnap a boltok zárva vannak. A DK indított először népszavazást, majd az MSZP is átvette a kezdeményezést. Most pedig szocialista képviselők nem gyakorolhatták jogaikat. Egy fideszes stróman öregasszony az erőszakos cselekmények közepette beelőzött.

Ez fasizmus. Orbán ismét átlépett egy határt a diktatúra építéséhez. Ahol ez megtörténhet, hogy előbb-utóbb embereket abban is megakadályoznak, hogy szavazhassanak. Orbán retteg a néptől. A hurok pedig szorul. Lázadnak a tanárok, az orvosok, sztrájkra készülnek a közlekedési dolgozók. Utolsó aduja a menekültügy, amelyben - hazudjon bármit - éppen most szavazta meg, hogy jöhet a migráncs.

A diktátor már a látszatra sem ad. Ezzel, persze bukása és megszégyenülése is gyorsabb lesz.

Nehéz lesz ezt elmagyarázni: a nemzet hős, Magyarország védelmezője, aki élete árán is megóvja a hazát attól, hogy ide menekült betegye a lábát, kussolva megszavazta a kvótát. Vagyis jöhet a menekült.

Hitvány emberek szoktak ilyen simán összeomlani. Egy teljes éven át jött a plakát, a nemzeti konzultáció, a röszkei könnygázos támadás, a buszos utaztatás, hogy ide ugyan migráncs nem jöhet. Milliárdok mentek rá. Meg a maradék magyar presztízs. Keríítés épült délvidéki és erdélyi magyarok előtt az anyaország határán.

És Orbán elsétált Brüsszelbe és megszavazta. Ott állt tehetetlenül a nagypofájú törpe, az unió senkije, akiről itt néhány tébolyodott fideszes azt hiszi, hogy Európa és a kereszténység védelmezője. Nem véd meg ő senkit. Csak az orosz érdeket és a paksi mutyit. És most abban bízik, hogy az oroszok rommá lőnek néhány országot, hogy pár millióan hátha megint elindulnak. Addig sem a kockásinges, meg a feketeruhás riogat.

Amúgy Gyurcsány megmondta, hogy el kell fogadni a kvótát. És Orbán elfogadta. Milyen kellemetlen lehet fideszesnek lenni. A vezér megint elolvasta Gyurcsány kottáját. És közben elárulta az Angliában élő magyarokat, akiknek nem jár ugyanaz a jog, ami eddig.

Ezt hívják hazaárulásnak. A kvóta elfogadása helyes. Az csak simán bukás.

Reménykeltő volt a mai nap. Sokezren a Kossuth téren, majd erre szinte ráépült a DK kongresszusának üzenete. Sokak színes esernyője talán esélyt kínál sokak Magyarországára.

Ahogy a netadó elleni tüntetés szimbóluma a fénylő telefonkijelzők erdeje volt, úgy válhatnak az úgynevezett pedagógus tüntetés jeképévé a színes esernyők, amelyek alatt szinte összebújtak az ázó, didergő, tiltakozó magyarok. Tanárok, orvosok, ápolók, rendvédelmiek, közgyűjteményi dolgozók, bányászok, vegyipariak, pártok tagjai és civilek jelezték, hogy elegük van.

Fontos tanulsága a tüntetésnek, hogy minden problémát 2010-től eredeztettek a szónokok. Végre nem volt nyolcévezés, huszonötévezés. Maradt az orbáni hatalom lopása, az egészségügy, az oktatás tönkretétele, a félelemmel átitatott ország, mint a Fidesz-KDNP bűne. Legyen igaza a feketeruhás nővérnek, Sándor Máriának, hogy őket soha többé nem lehet megosztani. Ha ez a tarka világ képes lesz kitartani most képviselt eszményei mellett, megkaphatják a náluk szervezettebb pártok támogatását és közösen olyasmire is képesek lehetnek, amely ma még elképzelhetetlenül messzinek látszik: Orbán megbuktatására.

Emelkedett és emlékezetes volt a demonstráció. Szinte rímelt rá Gyurcsány Ferenc kongresszusi beszéde, amelyre az MSZP is küldött vezető politikust. A DK elnöke is a szervezkedés idejéről beszélt, ahol egymásra kell hogy találjanak mindazok, akiket ez a hatalom kiátkozott, semmibe vett. Ők lennének a sokak Magyarországa. A Kossuth téren több szónok is összefogásról beszélt. Ez az a kifejezés, amit 2014 óta sokan temettek és próbáltak lejáratni. Ma épp a fideszes Pesti Srácoknak nyilatkozva jelentette ki Szigetvári Viktor, az Együtt (!) elnöke, hogy ők bizony külön indulnak 2018-ban - szívességet téve ezzel a Fidesznek.

Hosszú még az út, mire Orbánt elkergeti az ország, de az ehhez nélkülözhetetlen alapokat ma letették. Jó lenne ezt a bizalmat és reményt tovább erősíteni.

Érdemes komolyan venni a propaganda miniszter szavait. Egyrészt azért, mert a hangján Orbán szája mozog, másrészt pedig gyakorlatilag megfenyegette az országot az előrehozott választással.

Ha nem kapjuk meg az ellenzéki támogatást, az emberekhez fordulunk - jelentette ki a Pasa park minisztere. Márpedig azt nem kapják meg, hacsak a Jobbikkal le nem boltolnak egy lájtosabb verziót Magyarország totális megfélemlítésére és megszállására. Erre még egy pár napot várnunk kell.

Vegyük azért sorba, hogyan fordulhat a rezsim a zemberekhez. Nagyjából két eset lehetséges: az egyik egy nemzeti konzultációnak hazudott újabb levelezés párszáz millióból. A végén hazudnak egy nagy számot, hogy a zemberek kilenchetede értett velük egyet, ám ettől még nem lesz meg a szükséges kétharmad, amikor arról kell szavazni, hogy bárki lakásába betörhessenek, bárki levelezését elolvassák, bevezethessék a kijárási tilalmat, lekapcsolják az internetet, magánvagyonokat foglalhassanak le és így tovább. (Ne tessék nevetni, valóban ezekre kérnek felhatalmazást...!!)

A másik lehetőség az előrehozott válaaztás. A nyilvánosságra került kutatások szerint a Fidesz toronymagasan vezet, nem kizárt, hogy újra kétharmadot kapna - és akkor dönthetnek egyedül is az orbáni terror bevezetéséről. Látják, hogy az ellenzék pártjai megosztottak. A Jobbik, az MSZP és a DK jutba be biztosan az új országgyűlésbe, az LMP a határon billegne, a többiek mennek a lecsóba. 

Orbán simán meg tudja magyarázni, hogy neki új felhatalmazás kell, hogy megvédje az országot a csúnya terroristáktól. A győzelem után 2020-ig máris biztosítva lenne a hatalom, a további lopás lehetősége, nem is beszélve arról, hogy mindezt büntetlenül lehetne tovább folytatni. A rezsimet bíráló pár uniós tisztségviselő elhalkulna, hiszen a zemberek megint Orbánnak adtak felhatalmazást, ha a magyarok ilyen hülyék, úgy kell nekik. 

Orbán az előrehozott választással hirtelen letolná a napirendről a tanárok tüntetését, a mozgolódó orvosokat és ápolókat, a készülő közlekedési sztrájkot, kihúzná a fejét a szoruló hurokból.

Nagy felelősség hárulhat az utcára és a valóban változást akaró pártokra, politikusokra.

Szóval, tessék figyelni!

Erőfeszítéseket tesz a Fidesz és persze a kormány, hogy megpróbálja a 2010 előtti kormányokra kenni, de legalább is megosztani a közoktatás mostani válságának okait. Elolvastuk a tanárok követeléseit és kiderült: minden számonkért bűnt 2010 után követtek el, abban a nyolc évben ellenben számos előremutató változás történt, amelyet ez a rezsim visszafordított.

 A tüntetések sikere kapcsán is egyre bátrabb tanárok követelései cáfolják Orbánék kommunikációját. Nézzük a tényeket: 

1. Túlzott központosítás:

A tiltakozók követelik: az iskolák kapják vissza önálló gazdálkodási jogukat, szűnjön meg a KLIK, Kistérségi társulások, önkormányzatok kapják vissza fenntartási jogosultságukat.

Medgyessy-Gyurcsány-Bajnai-korszak: Önálló gazdálkodás, tantestületi autonómia, az iskolaigazgatók széles körű szakmai és felügyeleti jogköre, egységes, önkormányzati fenntartás

Orbán-korszak: Teljes állami centralizáció, az iskolai autonómia megszüntetése, igazgatók végrehajtóvá való lefokozása

2. Egymással nem koherens változtatások (érettségi):

A tiltakozók követelik: A jövőben csak olyan oktatással-neveléssel kapcsolatos reform léphessen életbe –kizárólag felmenő rendszerben, gyakorló pedagógusok bevonásával, szakemberek által kidolgozva –,amelyet kellő alapossággal megterveztek, előkészítettek, hatásait tesztelték. A érettségi vizsgák változásai nem érinthetik a tanulókat hátrányosan, nem érinthetik a már 2 évvel ezelőtt befejezett tantárgyak követelményeit -– mindenkinek legyen joga a tanultak alapján letenni az érettségi vizsgát!

A Medgyessy-Gyurcsány-Bajnai-korszak: Minden változást - komoly szakmai vitákkal - szigorúan felmenőrendszerben, hosszú felkészülési idővel vezettek be. A kétszintű érettségi viszgaszabályzata 8 (!), a vizsgák követelményrendszere 4 évvel az első ilyen típusú vizsgák előtt jelent meg, amit egy évvel el is halasztottak a megfelelő felkészülési idő érdekében.

Orbán-korszak: Az új érettségi szabályok 2016. január 23-án jelentek meg, és már az 2016-os érettségire is vonatkoznak. A mindennapos testnevelést is egyeztetés és felkészülési lehetőség nélkül indították be.

3. Nemzeti Alaptanterv

A tiltakozók követelik: A NAT túl sok lexikális adatot tartalmaz, a diákok heti óraszámát csökkenteni kell - ma többet dolgoznak, mint a felnőttek munkaideje. A tankötelezettséget emeljék vissza 18 évre. Legyen újra szabad tankönyvválasztás. 

Medgyessy-Gyurcsány-Bajnai-korszak: Kompetenciaalapú NAT-ot vezettek be, csökkentették a gyerekek kötelező óraszámát, 18 éves korig tartott a tankötelezettség, szabad tankönyvválasztás működőtt

Orbán-korszak: Magas kötelező óraszámok, kötelező délutáni benntartózkodás, 16 éves korig tartó tankötelezettség, a szakiskola lerövidítése. Megszüntette a szabad tankönyvválasztást , rosszminőségű állami tankönyveket erőltet az iskolákra.

4. Adminisztráció kontra tanítás

A tiltakozók követelik: A pedagógus nem adminisztrátor. A megnövekedett bürokrácia, a minősítési rendszer hibás bevezetése és eltúlzott feladatrendszere nem eredményez jobb minőséget az oktatásban, teremt viszont szakmai ésbérfeszültséget, elvonja a pedagógus erejét és figyelmét az oktató-nevelő munkától (és nem mellékesen sajátcsaládjától is). Nincs lehetőség továbbképzésre.

A Medgyessy-Gyurcsány-Bajnai-korszak: Jelentős összegeket költött uniós és hazai forrásokból a pedagógusoktovábbképzésére. Ugyanakkor 2010-ben a Bajnai kormány - a világválság miatt - ideiglenesen felfüggesztette apedagógusok továbbképzési normatíváját. A pedagógusok a végzettség és a szolgálati idő alapján, kiszámíthatóan, a közalkalmazotti bértábla alapján kapták a fizetésemelést. A minőségi bérezésre 2008 után nem volt forrás.

Az Orbán-korszak: Az új életpálya modell sokszorosára növelte a pedagógusok adminisztratív terheit. A szakmai jellegű továbbképzések lényegében megszűntek. Évtizedek óta kiválóan és eredményesen oktató, szűkebb-tágabb környezetükben elismert tanárokat Pedagógus 1-be sorolt be. Az úgynevezett mestertanárok gyakorlatilag eltávolodnak saját diákjaiktól.

5. Pedagógusbér:

A tiltakozók követelik: Nem valósult meg a több lépcsőben ígért béremelés. Az iskolákban vannak nem pedagógus alkalmazottak is: Kérik, hogy az oktatást segítő dolgozók bérét azonnali hatállyal rendezzék! A bizalmatlanságot sugalló „kötelező benttartózkodási időt” és a túlórák ingyenességét el kell törölni!

Medgyessy-Gyurcsány-Bajnai-korszak:  2002-ben egy lépésben átlagosan 50%-al nőtt a pedagógusok bére. 2008-ig a pedagógus bérek az inflációval emelkedtek. A 13. havi bért a Bajnai-kabinet vette el a világválság miatt. A kötelező óraszámokat nem emelte jelentősen a kormányzat.

Orbán-korszak: Az új törvény megemelte a kötelező óraszámokat, és emellett elrendelte a teljes munkaidő iskolában való töltését, és ennek az időkeretnek felatatokkal való kitöltését. Az órákra való felkészülés és atöbbletadminisztáció jó része a pedagógusok szabadidejében történik. A nem pedagógus alkalmazottak bére eljelentéktelenedett.

6. Egyeztetés hiánya

A tiltakozók követelik: Nincs terepe a vitáknak, nincs oktatási kerekasztal. Minden döntés a fejük felett történik.

Medgyessy-Gyurcsány-Bajnai-korszak: Folyamatosan működött a Közoktatási Érdekegyeztető Tanács és az Országos Köznevelési Tanács , ahol részt vettek a különböző szakmai szervezetek, szakszervezetek, diák és szülői szervezetek és a fenntartók képviselői. 

Orbán-korszak: A kormány felszámolta az érdemi szociális párbeszédet, csak az általa kiválasztott szervezettekkel egyeztet.

Ez tehát a valóság. Csak hogy mindenki értse és ne hagyja magát félrevezetni.

Hiába a Jobbik esését mutogató közvéleménykutatások, Vona Gábor bejelentkezett miniszterelnöknek. Azt mondta évindítójában, hogy a jobbikosok akasszák le a kardjaikat a falról. Mi nem ijedtünk meg tőle. 

Amolyan törökgáborosra sikerült a Jobbik elnökének beszéde. Vona mögé piros-fehér-zöld hidak kerültek, mondván, ők egyfajta nemzeti konszenzust akarnak, kezet nyújtva mindenkinek. Épp annyira hiteles gesztus, mintha elhinnénk, hogy az 1944-es nyilas a Duna-part helyett az Állatkert felé vette az irányt a rábízott zsidó gyerekekkel. Abban sincs semmilyen meglepő, hogy behelyezkedett a se Orbán se Gyurcsány pozíciójába. Ezzel igyekszik megmutatni, hogy ők a tiszták, a romlatlanok, akiket nem fertőzött meg a kormányzás. 

Ahhoz, hogy Vona ebben a küzdelemben hiteles legyen, először is, el kellene magyaráznia, miért kormányoznak együtt a Fidesszel több száz önkormányzatot. Ha szerintük ez a hatalom leváltandó, talán nem kellene naponta egy asztalnál ülni velük. 

Akad itt más probléma is. Néhány jobbikos leginkább pornósztárként fotóztatja magát, egy másik hólapáttal verte fejbe a szomszédját, akad olyan is, aki cigányokat ölne. A parlamenti autodafékat sem lehet elfelejteni. A Jobbik körül vagy benne sorakoznak azok a figurák, akik szemrebbenés nélkül koncentrációs táborba hajtanák a nekik nem tetsző magyarokat. Olyannak tűnik a nemzeti konzultációt hirdető Jobbik, mintha valójában összekacsintanának a háttérben, hogy a főnöknek ezt a néppártos szöveget kell nyomnia, valójában tudjuk, mit akarunk. Vona például nem égetett uniós zászlót, de válogatott sértésekkel illette azt a szervezetet, amelyiknek köszönhető, hogy az ország nincs csődben. (Az összes magyarországi beruházás 95 százaléka valamilyen uniós pénzből valósul meg.) A pártelnök meglebegtette a közép-európai régió saját lába állását is. Látom magam előtt a szláv tengerben , a kisantant közepén a gyarapodó Magyarországot, KGBéla és Putyin elvtárs vigyázó tekintetével a hátukban. És az a Vona akar kormányozni, aki az iszlámot nevezte az emberiség utolsó esélyének, miközben az Iszlám Állam gyilkol, rombol, merényleteket követ? Van-e a Jobbik mögött orosz és iráni pénz? Választ várnak ezek a kérdések is.

Van a beszédnek érdekes fejleménye is: Vona felfedezte, hogy bajban az oktatás és az egészségügy, kár, hogy egyik témában sem tudjuk, milyen elképzeléseik vannak a megmentésre.

És hiába a nemzetiszín hidak, a Jobbik nem fog választást nyerni. Soha, A Fidesz már megnyerte helyette. Lehet, hogy nem vették észre, de már a Jobbik kormányoz. Minek az országnak még egy ebből a rasszista, embertelen, náci szellemű, kirekesztő, Európa-gyűlölő világból? Orbán és Vona ugyanaz. Nem véletlen, hogy egy polgári körben gondolkodtak az ország tönkretételén. Itt a Kávézóban Vona egyetlen szavát sem hisszük el a békességről. 2018 az ő utolsó esélye a szélsőjobb horda élén. Ha nem lesz hatalom, le fogják váltani...

(És jó lenne, ha demokrata barátaink abbahagynák a Fideszből kiugrott Ángyán József interjúinak osztogatását. Ott ült Vona beszédén az első sorban...)

A Kávézóban csendesen ültünk és vártuk, hogy mi lesz a MOMA által meghirdetett tüntetéssel. Nem akartunk előzetesen állást foglalni, nem akartunk a kákán is csomót kereső brigád szerepébe kényszerülni, de aggódtunk, és sajnos igazunk lett. Ez a rendezvény többet ártott, mint használt a demokratikus ellenzéknek.

Több baj is volt ezzel a demonstrációval. Az egyik, hogy nem így kellett volna meghirdetni. Ha Bokros Lajos valóban szükségállapotot vizionál és aggódik az orbáni terror intézményesítése miatt, akkor nem meghirdet egyedül egy tüntetést, hanem megkeresi a többieket, hogy közös kiállást javasol. Egyúttal szónokokat is hív a többi, az övénél jelentősebb támogatottságú párttól, megkeresi az éppen szervezkedő pedagógusokat, orvosokat, nem akarnak-e ők is megszólalni az ügyben. De Bokros nem így döntött.

Fura is volt, hogy egyre nagyobb nyomást próbáltak gyakorolni a két mérhető támogatottságú ellenzéki pártra, az MSZP-re és a DK-ra, hogy küldjék el tagjaikat, szimpatizánsaikat egy másik párt rendezvényére, ahol ők amúgy nem kapnak lehetőséget. A kisebbek deklarálták a támogatást, de mögöttük emberek nincsenek. 

Ez ügyben gond van Bokros Lajos hitelességével is, ugyanis öt éven át egy frakcióban üldögélt az Európai Parlamentben a Jog és Igazságosság nevű lengyel párttal. Kaczynski pártjával, amelyik most Orbánnal szövetkezve próbálja szétverni az Európai Uniót és momentán épp lebontja a lengyel jogállamot. Hogy tüntethet valaki Orbán ellen, aki Kaczynski elvtársaival bármiféle közösséget vállalt? Bokros ettől még kiváló közgazdász - ha a nép nem is akarja a javaslatait - és jó főpolgármester-jelölt volt, de ez a morális hiátus ebben a történetben mégis csak adekvát.

De akad is itt más probléma is. Amire Orbán készül, valóban a diktatúra teljes kiépítését cálozza. Az egyik utolsó tégla a falban. Egy ilyen horderejű ügyben nem lehet tévedni, ha az ellenzék az utcára vonul. Nem lehet ezer emberrel tiltakozni, mert Orbán fog röhögni a markába, hogy lám, ennyien félnek tőlem, ennyire képes az ellenzék, a többi magyar akkor velem ért egyet. Egy ilyen tüntetést heteken át kellett volna előkészíteni - ahogy a törvényjavaslat is legfeljebb februárban kerülhet a Ház elé. Lett volna idő a teljes ellenzék és a civilek felsorakoztatására, az üzenetek kialakítására, a költségek megosztására, hirdetések feladására, mozgósításra. 

A MOMA most azt érte el, hogy amikor az orbáni törvény napirendre kerül, ugyanebben az ügyben - a mostani bukás után - már nemigen lehet kivinni az embereket. A hiba ugyanaz, mint amikor tavaly március 15-én a civilek előzetes egyeztetés nélkül 19 pontban népszavazást indítottak, majd jött a hiszti, hogy a pártok nem segítenek. Pedig azonnal látható volt, hogy kudarc lesz a vége. ahogy ennek az elő nem készített tüntetésnek is.

Itt a Kávézóban érdeklődve várjuk, hogy előzetes bejelentéseiknek megfelelően a Jobbik, az MSZP és az LMP milyen javaslatokkal gazdagítja Orbán terrortörvényét. Megint gazdagabbak leszünk néhány tapasztalattal.

Próbálnánk fanyalogni, de nem könnyű. Mondhatnánk, hogy egy szót sem ejtett erről, vagy arról, de az az igazság, Gyurcsány Ferenc évértékelő beszéde alapvetően rendben volt. Megvolt a kemény orbánozás, de igyekezett kormányzóképes alternatívát is mutatni. 

Úgy tűnik, a DK elnöke komolyan veszi a felkészülést. Mintha valamilyen versenyre, vagy fontos meccsre készülne. Szemmel láthatóan edz, gyúr, próbálgat taktikát, tervez stratégiát. Nem kíván engedni a rendszer legádázabb ellenfele pozíciójából, Orbánhoz képest pedig még mindig ő látszik a másik oldal alternatívájának. Az a kérdés, hogy azt érzékeli-e, hogy ha a Fidesz-kurzus megbukik, nem egyszerűen kormányváltásnak, hanem rendszerváltásnak kell következnie? A 2010-ig tartó demokratikus korszakot váltó diktatúra után az 1989-esnél is erősebb, és ahhoz képest is más alapokat kell létrehozni, hogy még egy ilyen bűnszövetkezet soha többé ne kerüljön hatalomra. Ehhez szükség lesz a most megalázottak, kisemmizettek igazságérzetének legalább részleges kielégítésére, nem lesz megúszható a számonkérés bonyolult, és az igazságszolgáltatás keretein belüli elindítása.

Nem tudom,másoknak is feltűnt-e, de a DK lassan nem tud kiadni egy közleményt, hogy arra a Fidesz azonnal ne kezdjen ordítani egy másik közleményben? Orbán önmaga jelöli ki ellenfelét. Tudjuk a bakelitpolitológusi választ: így akarja egyben tartani a saját táborát és ma is milyen hatékony a gyurcsányozás. Nem biztos, hogy így van. A DK lassú gyarapodása nem ezt igazolja. A Fidesz miért nem reagál az LMP, az Együtt megszólalásaira? A szocialistákéra is elvétve, de akkor is csak gyurcsányozással. Mindezt úgy, hogy hatodik éve ők kormányoznak.

Hogy az évértékelőn szóba került az oktatás, az egészségügy, a földlopás, sőt, immár valamilyen program elemei is, az ternészetes. Ami váratlan volt, hogy Gyurcsány évek őta először mondott ki olyat, hogy ő ezeknél jobban kormányzott. Meglehet a fanyalgó értelmiség húzta ebben őt hátra. Talán ő maga is elégedetlen volt - esetleg ma is az - saját teljesítményével. De a Rubicont most átlépte. Azt mondta, ő bezzeg idehozta a Mercedest, Orbán pedig elbukta a Land Rover beruházást. Azok inkább Szlovákiát választották. A különbség nyilvánvaló: amikor ő kormányzott, ide még érdemes volt beruházást hozni, amióta Orbán, azóta nem. 

Ha Gyurcsány megérti, hogy személyes esélyeit és reményeit egy efféle hangulatváltás, az iránta érzett nosztalgia erősíti, akkor a Kávézó szerint jófelé keresgél. Nem lehet úgy visszatérni a porondra, hogy az marad még a saját tábor véleménye is, hogy ezek ugyan bénák és lopnak, de akkor sem volt jó. Ki kell mondani, ami igaz is: akkor jobb volt. Abban a nyolc évben.

Itt és most nem fogjuk lefutni a kötelező köröket, hogy na, de miért a Gyurcsány, meg hogy megosztó személyiség. Persze, hogy az, mint minden karakteres politikus, A többit az európai változások, a magyar nyomorodás, a Fidesz elképesztő pökhendisége előbb-utóbb eldönti. Meglehet, nem Gyurcsány fogja Orbánt leváltani. De az biztos, nélküle nem fog menni. Valakinek össze kell majd fognia a töredezett, de mai összességében sem túl acélos demokratikus ellenzéket. A korábbi miniszterelnök a maga felelősségét érzi ebben a küzdelemben. Ennyi biztosan kiderült az évértékelő beszédből.