Egyre többen gondolják, hogy Botka Szegeden nem csak fejlesztésekről szóló megállapodást írt alá Orbán látogatásakor, hanem a baloldal elpusztítását is magára vállalta. Tegnap beszéde totálisan hiteltelenné tette az MSZP miniszterelnök-jelöltjét, aki valamilyen rejtélyes belháborút kezdett saját pártja ellen is.

Az az út, amire az akarnok önjelölt, Botka László kényszerítette a Magyar Szocialista Pártot, az a pusztulásba vezet, A tavaly nyáron saját pártjában is megbukó szegedi polgármester - elveszítette a választmányi elnöki posztot - úgy döntött, mindenkivel leszámol. Az a mondata, amely saját pártjának szólt, miszerint aki részese volt a 2002 és 2010 közötti időszaknak, annak hátra kell lépnie, nyílt hadüzenet volt azok egy része számára, akik ott ültek a széksorokban.

Lépjen hátra Kovács László korábbi pártelnök és külügyminiszter? Lépjen hátra a Gyurcsány-kormány idején frakcióigazgató Tóbiás József? Lépjen hátra a korábbi frakcióvezető Lendvai Ildikó? Lépjen hátra a Gyurcsány-kormány korábbi minisztere, Szekeres Imre, államtitkára, Ujhelyi István Gőgös Zoltán és Baja Ferenc? Lépjen hátra az akkori budapesti elnök Molnár Gyula? Lépjen hátra a korábbi államtitkár és kétszeres miniszterelnök-jelölt Mesterházy Attila? Mind ott voltak Botka beszédén, és nyilván nem volt könnyű megtapsolni az említett mondatot. Még Nyakó Istvánt is visszahozták kommunikációs vezetőnek, aki Gyuircsány idején az MSZP szóvivője volt. Az MSZP szóvivője ma Budai Bernadett, a Gyurcsány-kormány szóvivője. Mindenki csomagoljon? Ilyen hosszú lenne Gyurcsány árnyéka, aki nyolc éve nem elnöke az MSZP-nek? Gyurcsány tehetne arról, hogy azóta négy elnöke volt a folyton megújulást hirdető pártnak?

És mi baja lett hirtelen Botkának Bajnai Gordonnal? Amikor Bajnai újra felbukkant 2012-ben és beszédet mondott a Szabadsajtó úton, Botka volt az egyik kísérője, most pedig kiderült: őt is meg kell haladni, az ő egyéves kormányzása is vacak volt, amely előkészítette Orbán országlását.

Botka hiteltelen politikus. Nem csak azért, mert két hónap alatt szétverte az ellenzéki együttműködést, hanem mert megtagadta saját múltját, korábbi parlamenti voksait. Botka mindent megszavazott. Bokros csomagját, Medgyessy osztogatását, Gyurcsány reformjait, például a vizitdíjat, majd Bajnainak a 13. havi nyugdíj elvételét. Amikor Gyurcsány 2006 októberében bizalmi szavazást kért magára, igennel szavazott a parlamentben. Most, 11 évvel később pedig megtámadja, mintha nem az ő folyamatos, éveken át tartó szavazatával kormányzott volna a DK mai elnöke. Hogy és miért lett hirtelen elítélni való a 2002 és 2010 közötti MSZP-SZDSZ-kormányok minden döntése, erőfeszítése? 

Ma ott tart ez a krakéler figura, hogy plagizálással vádolja a Párbeszéd, őt tesz felelőssé a korábban biztatóan elkezdett tárgyalások lezúzásáért a MoMa. Bejelentkezett az LMP-nél, de nem álltak szóba vele,  mondván, ők külön indulnak,az Együtt pedig már szintén ugyanezt közölte. Juhász Péter azt is hozzátette: Botka személye nekik nem elfogadható. Az egyetlen érdemi partner a DK lehetett volna, de úgy tűnik, Gyurcsány vérig sértésével az MSZP ezt is eljátszotta. Botka ma az MSZP miniszterelnök-jelöltje, bár ezt előre senkivel nem egyeztette, a párt kongresszusa ezt meg nem erősítette, és nincs a szocialistáknak egyetlen szövetségese sem. 

Botka az egyetlen ellenzéki politikus, aki a sajtó teljes nyilvánossága előtt állhatott együtt Orbán Viktorral. Ráadásul ezt pártja miniszterelnök-jelöltjeként tehette meg. Mégsem mondta el ország-világnak Orbán előtt, hogy Orbánnak el kell tűnnie. Csak most, de ez nem egy nagy bátorság.

Baj van. Nagy baj. Az MSZP egy dolgot tehet, ha nem akar bűnbak lenni Orbán 2018-as győzelme miatt. Mihamarabb kihátrálnak Botka mögül, és újra leülnek tárgyalni az együttműködésről. Különben Molnár Gyulának lehet igaza. A pártelnök egy tavaly novemberi interjúban felvetette: 2018-ban megszűnhet az MSZP.

Ez az út, ahova Botka László kényszeríti őket, most oda vezet.

A Párbeszéd kiszáll saját előválasztási akciójából. Túl azon, hogy az ötlet sem volt túl acélos, az előválasztást végül Botka fúrta meg és tette a sírba.

Egyelőre nem világos, hogy a P csak az előválasztásról szóló tárgyalásokat hagyta ott, vagy egy nulla és egy százalék közötti támogatáshoz méltó halálugrással az összes ellenzéki megbeszélésnek hátat fordított. Mindenesetre az előválasztást az MSZP miniszterelnök-jelöltje fúrta meg, amikor előre bejelentette: saját, az egész egész ellenzéki kiterjeszteni kívánt pozíciójáról nem óhajt előválasztást tartani. Ezt a magatartást és álláspontot sem a Párbeszéd, sem a MoMa nem fogadta el. Utóbbi elnöke, Bokros Lajos be is jelentette, hogy őt a pártja miniszterelnök-jelöltnek javasolja. 

A Párbeszéd hangzatos kivonulása ugyanakkor némileg sanda, hiszen az általuk indított regisztrációs oldalon ma délelőttig 517-en jeleztek érdeklődést az előválasztás iránt - több, mint egy hónap alatt... Lehet, hogy ez a nem túl gyors és biztató folyamat felgyorsult volna, ha például a miniszterelnök-jelöltről lehetett volna szavazni, de Botka László ezt azonnal leverte. A MSZP favoritja egyelőre nem áll jól. Elhajtotta az LMP és miatta állt fel a Párbeszéd... 

Aki pedig most a kardjába dőlne, hogy itt a világvége és Orbán marad, azoknak azt javasoljuk, hogy ezt ne tegyék. Az ellenzéki együttműködés és a választási győzelem kulcsa az egyéni körzeteken múlik. Ha ott lesz megállapodás, Orbán verhető lesz.

Kár, hogy ezzel az előválasztási történettel fél év elment. Felelős a Párbeszéd is, amely előkészítetlen javaslattal próbálkozott. "Elfelejtette megmondani, mennyi pénzből kellett volna előválasztani, kik finanszírozták volna, milyen posztokra javasolják, illetve hogyan lehet megakadályozni, hogy a Fidesz és a Jobbik meghekkelje az egészet. Most pedig majd jól visszamennek a korábban elhagyott és megtagadott Együtthöz és megneveznek egy saját miniszterelnök-jelöltet Így már négy lesz belőlük...

Amikor Orbán repülője lejön, nagy robajjal fog földet érni. Halálos zuhanásába sokan fognak belepusztulni. Nem értik majd, mi történt: a gép romlott el, vagy a pilóta hol követte el a végzetes hibát? Pedig amit tesz, az önpusztítás. Az iránta érzett harag és gyűlölet cafatokra tépi majd - és nem lesz politikai korrektség. Ő maga mondta, hogy az hülyeség.

A diktátorok egyszerre elmebetegek és gazemberek, akkor is, ha egy ideig zseninek látják őket. Hitler is visszaadta a németek hitét, három perc alatt szállt meg magatehetetlen országokat, autópályákat is épített. Ceausescu bezzeg nemet mert mondani az oroszoknak és kiküldte a románokat a Los Angeles-i olimpiára, igaz, már nem volt áram és nem volt mit enni. Glédában álltak a nemzeti zászlók mögöttük, mindegyik szerint hazájuk erősödött, sőt, őket irigyelte mindenki. Kiiktattak minden féket és mindenki mást, azt hitték, magasra emelik hazájukat. Az egyik aztán méregkapszulát evett amikor már a bunkeréből is hallhatta a főbáros bombázását, pár perc múlva az égő benzinben enyészett el. A másik ügyét egy iskolában egy-két óra alatt letárgyalták, zavartan szorongatta a kucsmáját, hogy aztán sortűz végezzen vele. Mindketten romokat hagytak magukat.

Orbán politikai sorsának végét még nem ismerjük, Évértékelő beszédét azért nem érdemes elemezni, mert aki azt mondja, hogy itt egyre jobban élnek az emberek, és német, holland keresztények fognak Magyarországra menekülni, az tényleg elvetemült és zakkant. Egyszerre nézi hülyének a magyarokat - egy részük ezt a szöveget még meg is eszi - és egyszerre árulja el önmagáról, hogy közönséges gazember, akinek fogalma sincs a valóságról.

Magyarország eközben nem erősödik, hanem erőlködik. Minden mérhető listán zuhanunk a korrupciótól a környező országokhoz mérhető gazdasági teljesítményen át az egy főre eső nemzeti jövedelemig. Pár autógyár és az uniós pénzek tartják talpon az országot. A dekadencia része, hogy egyesek azt hiszik, ha fütyülnek, az politika. Mások pedig egy eleve reménytelen népszavazásért szaladnak aláírni papírokat egészséges nemzettudatról handabandázó fiataloknak, segítve Orbánt, hogy még hónapokig ne lehessen beszélni az összeomló egészségügyről, a szegénységről, a kivándorlásról. Hogy nem veszik észre, hogy ez az aláírásgyűjtés a szervezők párttá alakulásával csak tovább osztja az ellenzéki térfelet, ami megint csak Orbánnak jó...

Az általános hanyatlásban Magyarország pusztul. Az elgyötört, megnyomorított lelkek nem képesek talpra állni. Az ellenzék egy ember kiiktatásán fáradozik, miközben nagyjából egy hét alatt meg lehetnek állapodni a közös listáról vagy a külön listáról - ez ugyanis mindegy. A lényeg a 106 egyéni választókörzet, ahol ha egy közös ellenzéki jelölt indul, Orbán verhető lenne. Csak kellene egymás iránt némi politikai korrektség. Hogy aztán a politikai inkorrektség jegyében örökre leszámoljanak Orbánnal.

Még mielőtt minden elpusztul és egyszer csak egy társadalmi robbanás mutassa meg, mi a politikai korrektség hiánya.

Lengyel László, akit fordított Cassandrának szokás hívni, mert minden jóslatának éppen az ellenkezője történik meg, súlyosat hibázott. Emberileg, erkölcsileg és politikailag is. Azt hitte, ez még a kilencvenes évek szoci világa, ahol majd ő elmutyizgat, elkavarhat. Bukása legyen okulás minden hasonló terveket szövő "értelmiséginek."

Lengyel László ma Botka László egyik tanácsadója, stábjának tagja. Talán innen jött az ötlet, hogy próbáljon meg ő úrrá lenni a pánikon, amely Gyurcsány Ferenc jelenléte miatt ismét elhatalmasodni látszik, és próbáljon olyan választási szövetséget gründolni, amelyből kihagyható a DK elnöke. Meg is hívta Molnár Gyulát, Botka Lászlót, Szigetvári Viktort, Juhász Pétert, Karácsony Gergelyt, és az egyik háttérdumcsira Hadházy Ákost, hogy mit lehetne kezdeni ezzel a Ferivel, aki itt van, itt is marad, és ha 2018 után is így lesz, már ő lehet a főnök. 

Nehéz ügy ez, hiszen Botkának - már ha komolyan gondolta korábbi miniszterelnök-jelölti feltételeit, már vissza kellet volna lépnie. Az Orbánnal kedélyesen parolázó szegedi polgármesternek ugyanis nem jó a minden részletre kiterjedő előválasztást igénylő P, korábban PM javaslata. Nem megfelelő neki az sem, amit az Együtt már bejelentett, vagyis, hogy külön indulnak és nem lesz közös ellenzéki lista. Azt pedig végképp nem gondolhatta komolyan, hogy Gyurcsány nélküli DK-t gründol maga alá.

Ezek alapján Botka mostani jelenléte már önmagában érdekes, hiszen eredeti feltételei már megbuktak.

Lengyel azonban elkövette a legsúlyosabb hibát: elmérte a DK belső, szolidaritási erejét. Azt hitte, ha Niedermüller Pétert megkörnyékezi, mint egy állampárti ügynök, akkor eredményt érhet el, és belülről bomlasztva a DK-t próbálják rávenni Gyurcsányt a hátralépésre. Niedermüller azonban úgy viselkedett, ahogy kell. Azonnal jelentette a beszervezési akciót, ezzel az ügy a DK elnökének évértékelőjén nyilvánosságot kapott. A résztvevők azóta gyakorlatilag beismerték a titkos találkozók tényét.

Lengyel azért is rettenetesen ostoba, mert utána még le is nyilatkozza az ATV-nek, hogy az a véleménye, hogy Gyurcsánynak el kéne tűnnie, amely szintén felér egy beismerő vallomással. Más kérdés, mennyire demokrata az a pénzügykutató politológus, aki nem a választókra bízna egy döntést, hogy ki menjen és ki maradjon, hanem ha neki nem tetszik, akkor húzzon el és kész. Lengyel igazi állampárti figura maradt, még ha ki is zárták onnan. Úgy látszik, nem tanult belőle semmit.

Mindenki Gyurcsány évértékelőjéről beszél, a puccsisták magyarázkodnak. Nehéz kenyér ez, hiszen bonyolult elmagyarázni például Molnár Gyulának, hogy miközben rendszeresen egyeztet Gyurcsány Ferenccel, elfelejt beszámolni nélküle zajló, az ő bőrére menő diskurzusokról. Morál és politikai tisztesség a köbön...

Végezetül:

nem baj, hogy mindez kipattant, legalább mindenki látja, hogy ki kicsoda. Orbán pedig ettől még ne dőljön hátra. Ha meglesz a 106 egyéni körzetben a közös ellenzéki jelölt, simán elbukhat egy év múlva. Csak ahhoz ennél tisztességesebb politikusok kellenek. Lengyel László korábban azt írta, hogy a politikai hullája ott fekszik Bajnai Gordoné mellett. Akkor most már maradjon is így. TGM azt írja a HVG-n, hogy a DK ezzel nekiment az értelmiségnek. Tévedés, de TGM esetében nem az első és nem is az utolsó. Csak egy tisztességtelen machinációt lepleztek le. Ennek semmi köze az értelmiséghez. Az ötlet már már önmagában nem is volt értelmes.

Ha bárkinek kétsége volt afelől, hogy ki a baloldal vezére, tegnap ismét megtudhatta. Gyurcsány Ferenc évértékelője négy fontos pillér köré szerveződött, és erősnek tűnik benne az elszántság, hogy mindezt meg is csinálja. 

Hatásosnak bizonyult, hogy állampolgári leveket olvasott fel a DK elnöke. Ezzel demonstrálta, hogy ismeri az emberek problémáit. Nem a sajtóból, hanem személyesen tájékozódik, és eszerint alakítja pártja programját. A második pillér arról szólt, hogy hiába próbálják letakarítani a térképről, próbálják ellehetetleníteni, visszavonultatni, ő továbbra is van és lesz is, mint Magyarország egyik vezetője. A harmadik kör végre lezárta azt a hagymázas ostobaságot, hogy a demokratikus ellenzéknek össze kellene fognia a Jobbikkal. Gyurcsány egyértelműen fogalmazott: ezekkel nincs összebútorozás. A negyedik alapvetés szerint a DK készen áll a kormányzásra. Ezt leginkább a Sokak Magyarországa című programmal szokták indokolni, de nyilván úgy kell érteni a pártelnök szavait, hogy ők megtették, amit a kormányváltásért lehetett, jöjjenek a többiek is. 

Volt a beszédnek egy gyengébb pontja is. Orbánt Csurkához hasonlítani tévedés. Csurka egy romlott, de jelentéktelen figura volt, akit felsodort a felszínre a rendszerváltás. De a MIÉP nem a Fidesz, amelynek élén Orbán egy cégéres gazember, aki szétlopja és tönkreteszi Magyarországot. Ezt a részt leszámítva a beszéd üdítő volt az ellenzéki füleknek és jelezte: Gyurcsány lába már az ajtórésben...

Látva az ellenzék állapotát, a beszéd jó időben, megfelelő tartalommal született meg. Ha másutt körbenézünk, Botka László hétfőn még Orbánnal parolázik és ír alá együttműködést, majd három múlva már kifogásolja, hogy Orbán kivérezteti az önkormányzatokat. Igaz, ezt Orbán hétfői jelenlétében elfelejtette elmondani. Az Együttben Szigetvári Viktor bukott meg, helyére Juhász Péter került. Friss hír, hogy egy zuglói időközi választáson külön indul a korábban egy pártot alkotó Együtt és P. (Korábban PM...) 

Itt tartunk... Amit pedig Gyurcsány jelszónak mondott, érdemes megfontolni: Orbán előtt jobb volt, utána jobb lesz!

Ez a nácik sorsa. Lehet vizslát simogatni, lehet új tetkót varratni, mégsem fognak soha választást nyerni. Vona Gábor mindenről beszélt az évértékelőn - Török Gábor nevű barátja nyomban meg is dicsérte - de a Jobbiknak sosem lesz 2,5 millió szavazója, sőt az elmúlt egy évben vesztettek minimum 300 ezret. Tehát vagy Orbánt mentik meg, és akkor a hőzöngő kritika hazugság, vagy tovább várnak négy évet. De azt már Vona nem biztos, hogy kibírja.

Kellemetlen, amikor a korábbi barátok tüntetnek az ember ellen, hogy aggyad mán vissza a gárdamellényt, te Zázrivecz, mert nem vagy rá méltó. Hanukázol, holott eddig arról volt szó, hogy kiirtjuk a zsidókat. Most hazudsz, vagy akkor hazudtál? Akkor inkább alaposan kizárunk - az amúgy betiltott szervezetből. Tragikomédia, de ez legyen Vona Gábor gondja. 

A Jobbik elnökének évértékelőjét nem csak az árnyékolta be, hogy gárdista cimborái hisztiztek, hanem az is, amiről nem beszélt. A Jobbik nemhogy nem erősödik, de az elmúlt egy évben erősen visszaesett. Itt nem egy erősödő szervezetről beszélünk, hanem a szavazóbázis sorvadásáról. Időnként Haraszti Miklós, vagy Heller Ágnes siet a segítségükre - szégyenszemre -, de a Jobbikot a saját a köreiben ez is inkább gyengíti. Haraszti és Heller súlyos tévedése abban áll leginkább, hogy demokraták számára tenné választhatóvá a vérvádazó, uniós zászlót égető, KGB-ügynököt Brüsszelbe küldő, az iszlám előtt térdre boruló figurákat. Remélem, egyszer bocsánatot kérnek érte.

Vona, bizony, téved. Ha igaz, hogy a Jobbik nem áll össze senkivel, akkor a Jobbik nem kerül kormányra. A bejutó demokratikus pártok nem állnak össze vele, maradna talán az LMP, de azt épp a Momentum nevű formáció oszlatja fel. Lehet segíteni Orbánon, hogy többsége, esetleg kétharmada legyen, de az néhány bársonyszék, majd lassú kínhalál. Torgyán József, Szabó Iván, Dávid Ibolya tudna mesélni...

Érdekes volt ugyanakkor, hogy Vona Orbánról és Gyurcsányról beszélt. Értjük mi, hogy a túloldali mumus megnevezése fontos, de ezzel ki Vona ki is jelölte, kit tekint az ellenzék valódi vezetőjének. Botka László biztos nem volt tőle boldog, hogy tőle nem tartanak...

A politikában van olyan, hogy valaki irányt vált. Orbán is volt a Liberális Internacionálé alelnöke. Vona például Orbán polgári körében kezdett, az ő politikai édesgyermeke. Megtagadhatja apukáját, de ő ezt aligha fogja hagyni, ráadásul a középre pozicionálás eddig inkább vitt a Jobbiktól, mint hozott volna. Még van egy éve. De van a demokratikus ellenzéknek is, hogy visszaszerezze a szegényedő, leszakadó, elégedetlen, de nem náci szavazók bizalmát. És akkor a Jobbiknak egy érve marad, hogy ők a tiszták, akik még nem voltak kormányon. Az pedig az LMP-nek is kevés volt...

Tanulságos interjút adott a Momentum nevű formáció két vezetője az Indexnek. Ami nagyjából látszik: segítséget kérnek az ellenzéktől az olimpiaellenes aláírásgyűjtéshez, de amúgy húzzanak a francba. Továbbá: szerintük a Magyar Gárda ígéretesen indult. Aztán: ha bejutnak a Parlamentbe, és Orbán marad, akár vele is szavaznak. Aki pedig lopott, az ne börtönbe kerüljön, hanem a pénzét megtartva elmehet külföldre. Jó ez így?

Ha ez lenne az új erő, akkor köszönjük, nem kérjük, Az ugyanis nem megy, jön a huszonhétévezés, de előtte felajánljuk az ellenzéki pártoknak, sőt, kérjük őket, hogy segítsenek aláírást gyűjteni. És ha már huszonhétévezés, akkor hol a következetesség? Ha ezek szerint nem kell se Botka László, se Gyurcsány Ferenc, se Hadházy Ákos, se Karácsony Gergely, se Juhász Péter, akkor miért várnak tőlük segítséget. Az már külön szerencsétlensége, például az LMP-nek vagy az Együttnek, hogy ők is húszéveztek, amikor alakultak, csak íme, jöttek még újabbak, akiknek már ők is túl régiek, avíttak, lejáratódtak. Nyilván nemkívánatos a Jobbik sem a Momentum számára, de azért a Magyar Gárdával nincs bajuk. "a polgári körök és a Magyar Gárda is csalódás. Bizonyos ideig volt lendületük, aztán a felülről jövő források elapadása vagy az érdektelenség miatt megrekedtek." Tényleg, volt lendületük? Ez a Gárda nem egy félnáci, félkatonai alakulat volt, amely fideszes és jobbikos támogatással masírozott az utcákon, amíg be nem tiltották? Ennyi a baj velük, hogy elfogytak a források?

De most jön a legjobb. Azt mondják, hogy tudnának Orbánnal is szavazni, ha a Fidesz marad és ők bejutnak a Parlamentbe. Az interjú címe viszont az, hogy "Akik szétlopták az országot, azoknak nincs helyük itthon" Most akkor szétlopták az országot, de szavaznátok velük az országgyűlésben? Az erkölcsös lenne? És aki lopott az elmehet a lopott pénzünkkel külföldre? Nem kéne inkább börtönbe vágni őket? Itt ellentmondás van. Szabad szavazni olyanokkal, akik szétlopták az országot? És ha igen, akkor miért kéne külföldre menniük, hiszen veletek szavaznak a Parlamentben? És ha külföldre mentek, akkor ne is induljon ellenük büntetőeljárás?

Mindenki hülye, csak mi vagyunk helikopter, csak jussunk be. Ilyeneket hallottunk már...

Amúgy olimpia tényleg nem kell. A DK mindig is ezt mondta. Tarlós nem akarta, most akarja. A PM is akarta, a Jobbik is akarta, az MSZP is akarta, most nem akarják. És persze, legyen népszavazás és döntsön úgy Budapest, hogy ne legyen olimpia. De egy kicsit több szerénység,néhány mérettel kisebb arc, és néhány megfontolt mondat nem ártana. Ha csak nem az a cél, hogy összességében inkább nehezíteni akarják a kormányváltást.

Ma még nem tudni, hogy ez 2018-ban lesz-e (bízunk benne, hogy igen), de Orbán és rendszere meg fog bukni. El fog jönni a pillanat, hogy szégyen lesz, hogy ott álltál mellette. Énekeltél neki, eladtad a lelked a pozícióért, pénzért, vagy csak félelemből, vagy mert simán hülye voltál és hittél neki. 

A történelem produkál furcsa dolgokat. 1789. július 13-án minden francia nemes vígan tollaslabdázott kastélya kertjében, másnap menekülniük kellett. 1956. október 22-én Gerő Ernő nyugodtan felült a Belgrádba tartó vonatra, másnap feküdt a Sztálin-szobor és halottak hevertek a Magyar Rádió épülete előtt. Van békésebb történet is: 1987-ben Grósz Károly lett a miniszterelnök, volt 800 ezer MSZMP-tag, laktanyáinkban vodkáztak az oroszok, nem léteztek ellenzéki lapok, működött a háromper - és másfél év múlva mégis összeomlott a rendszer, amely erősebb volt Orbánénál.

Már most szólunk, hogy ki fog derülni: Magyarország nem erősödött, hanem gyengült. Kínos lesz, hogy Te fideszes civil felmondtad Habony és Rogán szövegeit. Szégyen lesz, hogy letagadtad, hogy összeomlik az egészségügy, hogy elfogadtad a KLIK oktatási parancsait. Hogy azt hitted, amikor piros-fehér-zöld drapériába öltöztek, akkor a nemzet érdekeit képviselték. Gyalázat lesz, hogy ott álltál a diktátor mellett, hogy aztán állami vállalat szponzorálja a koncerted, hogy kapj egy kis pénzt egy C-ligás belsőépítésztől, hogy színigazgató lehess. És Te, aki csak simán végrehajtottál, megszavaztad, elhallgattad, Te is szégyellni fogod. Akik Rákosit éltették, azok is szégyellték a bukás után. Be fogod látni, hogy hiába hazudtad magadnak, hogy a stadion fontosabb, mint hogy ne legyen éhező gyerek. Hiába kábítottad magad azzal, hogy azok is loptak, amikor Mészáros Lőrinc vagy külföldre menekül, vagy vallomást tesz. És látni fogod, hogy nem jött menekült, hogy anyád is meghalt kórházi fertőzésben, pedig még élhetne. És örülni fogsz, amikor egy következő kormány beengedi a szegény, de tehetséges fiatalt az egyetemre. Nem fogsz viháncolni, hogy a nyugger 1300 forintos emelést kapott, mert emlékezni fogsz, hogy Rogán és Szijjártó ennyi jattot adott egy sörért. 

Még nem tudjuk, mikor jön el, amikor nem érted, hogy tudtad megmagyarázni magadnak mindazt, ami történt. És fogalmad nem lesz Neked, aki emlékszel a rendszerváltásra, hogy miért adták el az országot az oroszoknak. Jobb, ha tudod: ezek a fiúk ellopták a pénzedet, és ha jön a számonkérés, felülnek az első repülőre és a svájci házaikba költöznek. Neked meg itt marad az ellopott jövő, és hogy megint majd pár év, amíg talán jobb lesz.

És ha mégsem látod be. és ott hagyod a vitrinben Orbán fotóját, annál rosszabb lesz neked.

Különös, amikor a felmérések szerint tavaly százezerszám szavazókat veszítő Vona úgy jön-megy és osztja az észt, mintha épp két percre lenne attól, hogy miniszterelnök legyen. Barnainges mozgalmárjaival, szabadcsapataival a háta mögött ő nevezi XX. századi pártnak a DK-t és az MSZP-t. Itt válik a történet szánalmassá.

Ma ott tartunk, hogy Vona középre nyitása, a tetkós kutyusos, trimmelős kampánya nem hozott semmit a Jobbiknak. Nem segít rajta az sem, hogy minden idők egyik legbénább és legostobább magyar miniszterelnöke, Medgyessy Péter próbál a segítségére sietni. Megyó, a mindig nagy politikai stratéga azt hiszi, automatikusan összeadódhatnak a DK-ra, az MSZP-re és a Jobbikra leadott szavazatok. Különös fintora a sorsnak, hogy az egykor a D-209-esek ellen küzdő régi SZDSZ két markáns alakja, Kőszeg Ferenc és Haraszti Miklós épp Vona Gáborban találta meg a közös pontot Medgyessyvel. Hogy ez mennyiben magyarázza az SZDSZ tragikussá vált históriáját, azt az Olvasóra bízzuk. Mindenesetre nem tűnik szerencsésnek, hogy egy volt szocialista miniszterelnök és két liberális igyekszik választható alternatívává tenni a nácizmust - még ha állítólag Orbánnal szemben is. 

Egy baloldali szavazó tényleg az uniós zászlóégetőkben találja meg a jövőt? Egy liberális pedig a rasszistákban? Kőszeg és Haraszti ne tudná, hogy a Jobbik mögötti erők simán ma is belelőnék őket a Dunába? 

Lehet, hogy a választási eredmény produkál előre nem látható helyzetet, de együttműködni?

Jobb, ha Vona is tudja: ha van két párt, amelyik sokat tett a XXI. századi Magyarországért, az a DK és az MSZP. Az MSZP-SZDSZ-kormány vitte be az országot az Európai Unióba. Medgyessy volt a dokumentum egyik aláírója. A Gyurcsány-kormány pedig megnyitotta a schengeni határokat. Vona áporodott Jobbikja ezt megszüntetni akarja. Vissza a XX. századba.

Mi lenne, ha demokratikus oldal a maradék alig több mint egy évben a választásig visszaszerezné a Jobbikhoz pártolt egykori szavazóit? Azokat, akik nem nácik, csak szegényednek és biztonságot akarnak? Voltak ők már baloldali szavazók 2002-ben és 2006-ban. Ebbe kell fektetni a munkát, nem elvtelen, gerincroppantó, hányingert keltő kompromisszumokba.

Nincs új a Nap alatt. Megint a régi technikák.Botka László bejelentkezett miniszterelnök-jelöltnek, és réginek nevez mindenkit, aki később került a politikába, mint ő. Pedig ha valaki, hát ő a tipikus régi szoci káder.

Innen a kávézóból nem tudni, mennyire komoly ez a cucc, hogy Botka László lenne az MSZP miniszterelnök-jelöltje. Az sem kizárt, hogy valami szokásos szoci belharc része ez az üzengetés. Annak eleje, közepe, vagy vége. Abba most bele sem megyünk, hogy nem a következetesség jele, ha valaki nyáron bosszús interjúban közli, hogy ő már nem lehet miniszterelnök-jelölt, aztán meg mégis erre a posztra ácsingózik. Az biztos, Botka megnyilatkozásai nem szimpatikusak. Itt van például, amikor régiekre és újakra osztja a világot, szigorúan minősítve mások politikai múltját, szerepvállalását.

Botka 18 éves kora óta MSZP-tag, 1994 óta a párt frakciójának tagja. A jelenlegi képviselőcsoportból nincs senki, aki ennyire "őskövület" lenne. Együtt került be az országgyűlésbe az azóta onnan kikopott Szekeres Imrével, Lamperth Mónikával vagy Baja Ferenccel. Karrierje leginkább Orbánékéhoz, az első fideszes eresztéshez hasonlít. Botkának sem volt soha semmilyen munkahelye, csak a politikából élt. 

De rendben, ha már így alakult, akkor így alakult. Csak akkor ne tessék régi elvtársként, politikai veteránként arról értekezni, másokat minősíteni, hogy ki mennyit ér.

És még valami: nyáron az MSZP leváltotta Botkát a párt országos választmányi elnöki posztjáról. Egyelőre tehát nincs többsége egy pozícióra a saját pártja kongresszusi küldöttjei között sem. Ha valaki a saját pártjában megbukik, hogyan lesz többsége a demokratikus oldalon, és hogyan lesz az országban?