A kísérlet már megbukott azelőtt, hogy az MSZP Kongresszusa áldását adta volna rá. Botka László megosztó személyiség, akinek immár hitelességi problémái is vannak. Ráadásul a felmérések szerint Gyurcsány Ferencet - aki nem is miniszterelnök-jelölt - többen szeretnék kormányfőnek -, mint a szocialisták hamarosan hivatalos jelöltjét.

Még nem tudni, mi lesz a vége annak az ámokfutásnak, amibe Botka László kezdett, de öt hónap már elég hosszú idő, hogy számot vessünk: meddig jutott a kormányfői posztra önjelölt szegedi polgármester. Amióta Botka László bejelentkezett:

1. Megálltak az addig biztatóan haladó ellenzéki tárgyalások

2. Abból az ígéretből, hogy márciusra ő lesz a közös ellenzéki lista vezetője, nem lett semmi

3. Orbánnal kezet rázott Szegeden, de egyetlen szóval nem bírálta a mellette álló diktátort

4. Az MSZP mögött nincs egyetlen szövetséges (elhajtotta az LMP, a Momentum, az Együttel tervezett tárgyalást maga Botka mondta vissza, a DK-ba pedig páros lábbal szállt bele...)

5. Az ígért egymillió új szavazóból egy sem érkezett, sőt, a debreceni időközi választáson 5 százalék alá zuhant az MSZP támogatottsága

6. A Fizessenek a gazdagok szlogen sikertelen és igazságtalan. Ha az X-faktor zsűrijében ülnénk, most azt mondanánk: nem jött át. De akinek mégis, azt inkább taszítja ez a szlogen, amelyet az ötvenes években Rákosi Mátyás használt

7. Kiderült, hogy Botka elképesztő luxusutakon élvezi a búvárkodást, letagadta a több milliós Rolex órát és hamis vagyonnyilatkozatot adott be, amelyen nem tüntette fel ingatlanának gyarapodását

8. A közvetlen politikai környezete egy parkolási ügyben és a Szeviép történetében áll bíróság előtt

9. És most itt a legfrissebb: ő, a párt régi veteránja akarja megmondani, ki lehet az MSZP listáján, kik indulhatnak egyéniben. Gyakorlatilag teljhatalmat akar egy eddig demokratikusan működő pártban, így akarva leszámolni belső ellenfeleivel, akár tisztességesen dolgozó politikus társaival is

10. Bojkottot hirdetett a fideszes sajtó ellen, pedig tudhatná, ettől még mindent meg fognak írni, akár igaz, akár nem, csak éppen nem lesz mellette az MSZP reakciója

Mindez már látszik a felméréseken. Amikor a közvéleménykutatók azt kérdezik, ki legyen Orbán kihívója, Gyurcsány Ferenc rendre megveri Botkát, legutóbb a Gyurcsány iránti imádattal nem vádolható fideszes Nézőpont Intézet is ezt hozta ki. Ám ugyanez az eredmény akkor is, ha internetes portálok teszi fel ugyanezt a kérdést. A DK elnökének előretörése azért is tanulságos, mert Gyurcsány nem miniszterelnök-jelölt.

Botka Lászlót miniszterelnök-jelöltté választja május 27-én az MSZP Kongresszusa. Nem könnyű idők jönnek most az MSZP-re. A Botka által megnyitott belharcok 11 hónappal a választás előtt nem csak a szocialisták, de az egész ellenzék győzelmi esélyeit rontják.

Pedig Orbán leváltásánál nem lehet semmi fontosabb.

Zuhan a beruházási kedv Magyarországon. Csendes adat a tegnapi hírfolyamból. A nemzeti össztermékhez mérve több, mint húsz éve nem volt olyan adat, hogy ennyire ne épüljön semmi... Mondanunk sem kell, a csehek, a szlovákok, a lengyelek vernek minket... Ennyit az Orbán-kormány sikereiről.

Befejeződtek a nagy uniós projektek - már megint az a szemét Brüsszel - az Európai Unió legnagyobb zuhanását mérik a magyarországi beruházási kedvben - ezt az Eurostat állapítja meg. Tavaly nálunk a GDP 17,8 százalékát tették ki a beruházások. Csehországban ez 24,6 százalék, ami Európa második legmagasabb adata, Szlovákiában 20,2 százalékos, de egy kevéssel még a lengyelek is előznek minket.

Itt valami nincs rendjén. Vagy a kérdező cégek módszerei rosszak, vagy az emberek titkolóznak, de most már tendenciának látszik, hogy hiába "mérik" az MSZP-t nagyobbnak a DK-nál, ha választásra kerül sor, a DK rendre megveri az MSZP-t.

Három olyan választás volt, ahol semmiféle összemosódás nem volt a Demokratikus Koalíció és a Magyar Szocialista Párt között. Az európai parlamenti választás, a dunaújvárosi, és a mostani debreceni időközi választás. (Az országgyűlési választáson közös lista és közös jelöltek voltak, az országos önkormányzatin is sok helyen fordult elő közös indulás. Közös jelöltje volt a két pártnak korábban Újpesten, Salgótarjánban, Veszprémben, és legutóbb Zuglóban is.)

Az európai parlamenti választás előtt a közvéleménykutatók többsége a DK kiesését jósolta, ehhez képest Gyurcsány Ferenc pártja 10 százalékot kapott, alig egy százalékkal kevesebbet, minél a jóval magasabb népszerűségre taksált szocialisták. Sőt, az EP-voksoláson Budapesten a Fidesz mögött már a DK volt a második legerősebb párt. Itt tehát tévedtek a kutatók a két párt támogatottságát illetően.

Mivel az MSZP nem tartotta be a pártok közötti korábbi megállapodást, és nem fogadta el a DK jelöltjét, a két párt külön indult Dunaújvárosban is. (Ha közösen indultak volna, legyőzték volna a Fideszt...) A kohászvárosban a DK 21, az MSZP 8 százalékot kapott... Itt is tévedtek a közvéleménykutatók...

Tegnap Debrecenben is külön indult a két párt. Itt a Fidesz volt eleve esélyes, így a megmérettetés egyfajta előválasztásként, ellenzéki erőfelmérésként volt értékelhető. A DK több mint 9 százalékot kapott, az MSZP pedig még az 5 százalékot sem érte el. Itt is tévedtek a közvéleménykutatók...

Mindebből annyi megállapítható, hogy a DK-t a felmérések valós támogatottsága alatt, az MSZP-t pedig valós támogatottsága felett mérik. Lehet, hogy országosan már a Demokratikus Koalíció a legnagyobb demokratikus ellenzéki párt? 

Akár így van, akár nincs, az MSZP és Botka László pökhendi magabiztosságát semmi sem indokolja. Gyurcsány Ferenc nem akadálya, hanem feltétele a demokratikus ellenzéki győzelemnek - a korábbinál nagyobb erővel és felelősséggel.

Botka Lászlónak sikerült egyszerre hitelteleníteni a "Fizessenek a gazdagok" MSZP-s üzenetet, egyszerre leépíteni a plebejus baloldali vezető imázsát, és egyszerre elrogámosodni, vagyis hazudni a vagyonnyilatkozattal.

Itt, a Kávézóban úgy gondoljuk, nem szerencsés, ha valaki gazdag ember, és kérkedik vele. Nekünk nem tetszik, ha egy politikus a korallzátonyos búvárkodós vitorlázását népszerűsíti. Ha ezt baloldali teszi, akkor a helyzet még kellemetlenebb. Az is meglepő egy magyar baloldali politikustól, ha kétmilliós Rolex órát visel, esetleg az amúgy sem kicsi házához még vásárol egy adag területet.

A probléma politikai és erkölcsi, amely Botka László körül kialakult. Az MSZP miniszterelnök-jelöltje azt üzente, hogy "Fizessenek a gazdagok!" Az üzenet egyszerű, mint a faék, és ostoba, hiszen vannak nem bűnből, hanem tisztességesen szerzett vagyonok is, ráadásul a plakátra kitett Orbánnal és strómanjával nem az a baj, hogy gazdagok - az is -, hanem, az, hogy a vagyont tőlünk és az uniós adófizetőktől lopták. Őket tehát nem adóztatni kell, hanem börtönbe csukni.

De hogyan lesz hiteles Botka harca a gazdagok ellen, ha ő maga is eltitkolja a vagyonát? Hogyan fog ő tisztességesen adót fizetni, ha letagadja, vagyis a vagyonnyilatkozatában nem tünteti fel a milliós Rolex órát, és nem írja be azt sem, hogy új területet vásárolt a házához?

Odalett Botka hitelessége...Most akkor a saját korábbi, másra vonatkozó szavai szerint vonuljon vissza?

Meglehet, elég lenne annyi is, hogy befejezi az orbánozás helyetti gyurcsányozást, belátja, hogy az eddigi összes ötlete elbukott. Felfogja, hogy le kell ülnie tárgyalni, immár megtépázott tekintéllyel, elvesztegetett négy hónappal, háta mögött a végletekig megosztott MSZP-vel...

Gyurcsány Ferenc nem kavicsot, hanem egyenesen sziklát dobott a magyar politika vízébe, amikor lényegében orosz ügynökké nyilvánította Orbánt. Ügyes stratéga? Egyszerűen csak tematizál? Esetleg igaza van? Próbáljuk meg szétszálazni a történteket. 

Ha összefog a demokratikus ellenzék, Orbán legyőzhető. Ahol megosztottság van, ott még a gyengülő Fidesz is nyerni tud. Az LMP helyzete kritikussá vált. A Jobbik indulása tovább gyengíthette volna a Fideszt. Fontos a pártok és a civilek együttműködése. Gyurcsány Ferenc és a DK nélkül nincs győzelem. Ezek az időközi választások legfontosabb tanulságai.

Na ugye! Mondhatnánk erre... Ha az MSZP éppen nem megölni akarná a Demokratikus Koalíciót, akkor akár nyerni is lehetne. Ez történt most Zuglóban. A két párt összedolgozott - a Párbeszéd és egy civil szervezet is támogatta - a közös jelöltet, és a Fidesz veszített. Nem kicsit, nagyon. És ha a Jobbik elindult volna - a kimaradással nyilván a kudarcot akarták elkerülni -, a Fidesz még rosszabbul szerepelt volna. Zugló megbuktatta Botka László érvét, hogy Gyurcsánnyal nem lehet nyerni. Ezek szerint lehet, sőt, nélküle nem is lehetett volna. A DK elnöke személyesen is beleállt a kampányba, mozgósítva a választókat. Az MSZP és a DK komolyan vette ezt a választást, meg is lett az eredménye. 

Az LMP-t már a kutyapárt is megverte. Utóbbinak segíthetett az előző napi utcai felvonulás hírverése, de az LMP alig öt százaléka azt jelzi, hogy ez a párt országosan jelenleg 2 százalékon állhat. Megtévesztő lehet az Együtt és egy civil szervezet közös jó szereplése. A Zuglóban ismert Várnai László képviselő szervezete hozta a szavazatokat és nem az Együtt, amely alig látszott a kampányban. 

Józsefvárosban Dopemanben bízott az MSZP, de a megosztó figura veszített. A többi ellenzéki által támogatott lelkész asszony jól szerepelt, de a vereség az mégis csak vereség. A DK itt kimaradt a kudarcból. Vélhetően azért nem támogatták egyik jelöltet sem, mert olyan fokú volt a megosztottság, hogy eleve reménytelennek látták a helyzetet. Nem volt erős ellenzéki együttműködés, a Fidesz győzött.

A két történet tünet. Megmutatja az ellenzék erejét és megosztottságát is, de a Fidesz gyengülésének is bizonyítéka. Innen érdemes tovább menni azzal a tanulsággal, hogy Orbán - minden károgás, nyavalygás ellenére - legyőzhető 2018-ban. Így tessék készülni mindenkinek.

Mintha a Fidesz fizetne érte. Az MSZP mást sem tesz, mint gyurcsányozik. Attól a Molnár Gyulától, aki azzal lett az MSZP elnöke, hogy együttműködést ígért,. ez különösen kínos. A szocialistáknak nem a CEU- vagy a civilek elleni támadás a fontos, hanem, hogy korábbi elnöküket, miniszterelnöküket csépeljék. De ebből nem lesz egymillió új szavazat. Sőt, egy sem.

Az MSZP nem tanul semmiből. Még mindig nem értik, hogy a gyurcsányozás az ő szájukból hiteltelen. Ahogy mondani szokták, inkább visz, mint hoz. Ha éppen nem Botka László, a bukásra álló miniszterelnök-jelölt köszörüli a nyelvét korábbi főnökén, akkor Molnár Gyula teszi ezt. Ma megint arról elmélkedett - hiába Gyurcsány egyértelmű állásfoglalása .-, hogy hátha hátralép a DK elnöke. Mindez újságírói kérdésre jutott eszébe, amikor azt is mondhatta volna: jelenleg a CEU, a tanszabadság, a civil szervezete működése a legfontosabb, hagyják békén ezzel a kérdéssel. De nem, belesétált a csapdába megint.

Rossz lehet belátni, hogy Botka, aki lassan négy hónapja jelentkezett, érdektelenségbe fulladt. Történik ez annak ellenére, hogy a szocialisták szügyig járnak a populizmusban, így sem mozdul az MSZP támogatottsága. Botka utcafórumai megbuktak, Gyurcsányt mindenhol telt ház fogadja. Ha szóba kerül a szocialisták önjelöltje, leginkább egy hatalmas fehér luxusautó adatai felől érdeklődnek...

Pedig az MSZP-t a gyurcsányozás nem viszi előbbre. A korábbi elnökökkel sem sikerült, a későbbiekkel sem fog. Inkább le kéne ülni Ferivel, hogy ugyan, mondja már Orbán legyőzésének receptjét, hátha megvan még neki... Ő az utolsó eddig, akinek ez sikerült...

Ha az volt a cél, hogy tömegek legyenek kíváncsiak Botka László országjárására, és ezzel erőt mutasson az MSZP, akkor ez a szándék elbukott. Pedig a szocialisták miniszterelnök-jelöltje van, hogy napi három helyszínt is felkeres, alkalmanként azonban 40-50 ember előtt szónokol.

Hamarosan át kell tekintenie az MSZP-nek, hogy vagy rosszul szerveznek, vagy Botka László alkalmatlan arra a feladatra, amire jelentkezett. Már miskolci kampánynyitó rendezvényén is kevesen voltak, de azóta csak rosszabb lett a helyzet. Botka tegnap Székesfehérváron, Ajkán és Veszprémben járt - a három utcafórumon együtt nem voltak kétszáznál többen. (A mellékelt fotó Veszprémben készült a szinte üresen ásítozó téren - az MSZP Facebook-oldalán látható közvetítés egy kockája...) A korábbi napokon is hasonló volt a helyzet, még a budapesti Havanna lakótelepen sem gyűltek össze többen ötvennél. A legyalulni kívánt Gyurcsány Ferencet mindenütt telt ház fogadja...

A Kávézó úgy tudja, hogy a probléma nem szervezési jellegű. A helyi szervezetek mindent elkövetnek, amit csak lehet. Székesfehérváron például harmincezer szórólapot dobtak be a postaládákba, Botka saját hangján telefonon is mozgósítottak, de volt rádióhirdetés is - ennek ellenére az emberek nem érdeklődtek a szocialista miniszterelnök-jelölt fellépése iránt. 

Ha viszont nem hiányzik a pénz, a szervezet tenni akarása, akkor a jelölt rossz. Botka László négy hónappal ezelőtti bejelentkezése óta nem nőtt az MSZP támogatottsága, előkerültek luxusútjai, a család 25 milliós autója, kikezdték populista ötleteit, a felbukkanása előtt biztatóan alakuló ellenzéki együttműködés pedig félbeszakadt. Sok szocialistát az is zavar, hogy Botka folyton a szocialista kormányokat csépeli, miközben személye szemmel láthatóan megosztja az ellenzéki oldalt.

Lehet, hogy fájdalmas döntések után, de szép lassan vissza kéne ülni a tárgyalóasztalhoz a szocialistáknak...

Zavarba ejtő interjú jelent meg a mai Népszavában. Fodor Gábor állt ki Botka László mellett. Eddig is tudtuk, hogy nagy a baj az MSZP önjelöltje és a liberális szót bitorló szélkakas körül, mindketten nehéz helyzetbe sodródtak, de ez a felajánlkozás már végképp kínos, és tovább mélyíti az MSZP és a Magyar Liberális Párt válságát.

Nem lehet véletlen, hogy az MSZP-közeli Népszava készített méretes interjút Fodor Gáborral. A cikk mintha azt próbálná sugallni, hogy a mindenki által kiseprűzött, senki által el nem fogadott Botka mégis csak képes a szövetségkötésre, igaz, ehhez az 1 százalékért küzdő MLP jelentkezett.

Nézzük először Fodor szemszögéből. Ha van még olyan, hogy liberalizmus, amit elvileg az MLP képvisel, akkor nem lehet összebútorozni azzal a Botkával, aki a piacgazdaság, vagy a verseny liberális alapjait alázza a fizessenek a gazdagok szlogenjével. Nem gondolhatja komolyan Fodor sem, hogy a "liberális kispártokat" szitokszóként használó szegedi újgazdag polgármester örömmel látná a legkisebb liberális kispártot. Más se hiányozna az éppen Rákosi Mátyás szólamaival próbálkozó, szélsőbal felé forduló, az európai szociáldemokráciáról letérő MSZP-nek. Fodorban nincs szavazatszerző képesség, maximum arra lehet képes, hogy néhány körzetben külön indulva a a maga 1-2 százalékával a Fidesz javára billentsen el egy körzetet. 

Botka pedig hirtelen rátalálna a liberális kispártra? És mi lenne a helyzet azzal, hogy Botka elutasít mindent és mindenkit, aki és ami 2002 és 2010 között történt. Ehhez képest Fodor Gábor maga a velünk élő történelem, a Botkához szinte hasonló veterán, aki ráadásul a Gyurcsány-kormány környezetvédelmi minisztere volt. A Gyurcsány-kormány ciki, de a minisztere nem ciki?

És mi a helyzet azzal, hogy Fodor részvételre buzdított a menekültügyi népszavazáson, ezzel Orbánt segítve?... Ez beleillik abba, hogy Botka is kezet fogott Orbánnal Szegeden, de elfelejtett neki beolvasni, pedig ő akar lenni az ellenzék miniszterelnök-jelöltje? Mintha Botka és Fodor is Orbánhoz lenne bekötve...

Fodor az interjúban arról beszél, hogy nem a 2014-es ellenzéki együttműködéssel volt baj, hanem hogy túl későn született meg. Nos, a fő baj az volt, hogy nem volt az ellenzéknek vezére, akibe bele lehetett volna látni a győzelem képességét. Előtte pedig egy év eltelt a huzakodással, ahogy most is...

Botka kapkod. Szemmel láthatóan rátört a politikai magány, egyre több támadás éri a vagyona és urizálása miatt is. A magunk részéről nem kérünk a Botka-Fodor frigyből. Az az igazság, mindketten megosztók és hiteltelenek, inkább hátra kellene lépniük.