Orbán megbuggyant. Nekimenni a DK-nak tiltott pártfinanszírozásért, az maga a totális öngól. Akár Habony, akár Finkelstein találta ki ezt az ötletet, igazi marha - és csak Gyurcsány Ferencnek segítenek.

Az már önmagában röhej, hogy a Fidesz beszél bárkivel kapcsolatban tiltott pártfinanszírozásról. Az a párt, ahol oligarchák tömködik tele a zsebeiket, ahol vej, feleség, apuka, rokon, barát, ismerős szedi meg magát, ahol éveken át a kollégiumi szobatárs vitte el a közbeszerzéseket. 

Nem, Orbán nem a Jobbikot támadja az iszlám kapcsolataival, KGBéla orosz ügyleteivel, az ezekből az országokból érkezhető pénzek miatt. Nem is az MSZP-t, amelynek elnökhelyettesét épp bevitték mintegy kétszázmilliós nem tisztázott pénz miatt - amelyhez nyilván semmi köze nem volt a szocialista pártnak. Simon azóta, köszöni jól van, épp csak elnézést nem kértek tőle, hogy meggyanúsították. Ott nem volt tiltott pártfinanszírozás?

Nos, ha ebben a környezetben, Simicskákkal, Tiborczokkal, Mészárosokkal, a semmiből kinőtt, gumiként növekvő alapterületű palotákkal és a Gucci-manökenekkel a hátában Orbán megteszi, hogy elveteti egy demokratikus párt jogos jussát, az nyílt támadás a többpártrendszer ellen. Hát, nem éppen Gyurcsány nyújtot be még miniszterelnökként a pártfinanszírozás átláthatóságát célzó törvényt? Hát, nem éppen a Fidesz fúrta meg?

Orbán korábban megakadályozta a DK-frakció létrejöttét, azóta 10 százalékra hízott a mindenből kitagadott Gyurcsány pártja.

Értjük mi, hogy olvad a Fidesz, hogy feloszlanak a szervezeteik, hogy dől rájuk a korrupciós trutyi, de ez tényleg sok. Igaza lesz a Gyurcsányt enyhén szólva is utáló Schiffer Andrásnak. Még a végén az is kiírja, hogy Je suis DK, aki magáról korábban sohasem gondolta volna.

Szinte megfejthetetlen, hogy a Fidesz, az LMP, és most már az Együtt is, miért nyomja előre a Jobbikot. Nem veszik észre, hogy minden gesztusuk őket erősíti?

MIntha mindenki megbolondult volna: Orbán végrehajtja a Jobbik programját, az ellenzék nagy része pedig asszisztál hozzá... Mint a képen látható, tulajdonképpen Vona-kormány működik  A Fidesz örök és megbonthatatlan elnöke a saját polgári köréből kinőtt ifjú náci ölebe lett. Mindazon kívül, ami itt olvasható, további jobbikos célok valósultak meg.

Roosevelt helyett Széchenyi tér? A Jobbik akarta, Orbán megcsinálta. A Jobbik egészen konkrét neveket is beleírt a Radikális változás című programjába:. „Horthy Miklós, Wass Albert, Teleki Pál, Prohászka Ottokár, Tormay Cécile, Hamvas Béla és más méltatlanul elfeledett nagyjaink emlékére országos köztéri szoborállítási program beindítása a civil szféra bevonásával” Kipipálva. A Jobbik követelte a Károlyi-szobor eltávolítását.is. Megtörtént.

Az, hogy Orbán ostoba, mert Vona át fog rajta gázolni az első adandó alkalommal, az rendben van. Összenőtt, ami összetartozik. Schiffer LMP-jének sztorija is világos. Orbán kérte a Jobbik szalonképessé tételét, hát megteszi.

De hogy az Együtt miért kvaterkázik rakparti cipőkbe köpködő, ózdi önkormányzatot Árpád-sávosra festő, nyíltan Európa-ellenes, uniós zászlót égető, várvádazó párttal, az végképp érthetetlen. Ezt a hibát már Bajnai idején elkövették az európai parlamenti választás idején, amikor tévévitáztak egy rettenetest Morvai Krisztinával. A Jobbik utána jól szerepelt, az akkor még Együtt-PM viszont önmaga számára csalódást keltően. 

Gőgös, MSZP-elnökhelyettes most azt mondta, ők nem ültek volna le a Jobbikkal még egy konferencián sem. Korábban, Szanyi Tibor esetén ezt nem így gondolták. A gójokat utaztató szocialista is dumcsizott egyet Morvaival - büntette is az MSZP-t a szavazó. Ha Gőgös mondata irányváltás, akkor az üdvözlendő.

A DK ebben a témában következetes. A Jobbikkal soha semmit - és helyesen cselekednek.

Az Együtt azonban talány. Már az sem érthető, hogy korábban szétszakították az LMP-t, csináltak belőle kicsi PM-et, majd a rendezvényükre az LMP-t hívják, a korábbi szövetségest negligálják. Schiffer röhög a markába. A legnagyobb győztes azonban megint Vona, aki Zazrivecz néven nyilván nem bevándorló ősökkel rendelkezik. Viszont ott ül az embere az asztalnál, kicsit zsidózik, buzizik, aztán méltatlankodik, hogy nem is szélsőséges. Látjuk magunk előtt, ahogy Mirkóczki szóvivő az esemény után jelenti Vonának, hogy rendben voltunk, full média. Mire Vona: rendben, most hívd fel a Betyársereget, mi újság, faluhelyen?...

Úgy látszik, a zuhanó Fidesz és a vele kezet fogó rész-ellenzék szélesre tárja a kaput a Jobbik előtt. Mémpártok helyett igazi ellenzék kell. Ez a tanulság.

Végül: nem a rendszerváltást kell értékelni a rendszerváltást eláruló Fidesszel és 1989-ben ott sem volt pártokkal, hanem az Orbán utáni rendszerváltásra illene készülni - csak demokratákkal.

Tehát Fidesz és Jobbik nélkül.

Valószínűleg tovább mélyül a válság az MSZP-n belül. Szanyi Tibor a Fidesztől minimum nem távoli Pesti Srácoknak az alábbi nyilatkozatot adta Orbán Viktor tegnapi európai parlamenti meghallgatása előtt: Én otthon támadom a magyar kormányt, Strasbourgban és Brüsszelben kussolok." (...) "A baloldali politikus kérdésünkre nyomatékosította, nem ért egyet azokkal a párttársaival, akik ilyen alkalmakkor külföldön, magyarként veszik össztűz alá a magyar kabinetet és Orbán Viktort.

Baloldali képviselőtársaimmal együtt én is azon az állásponton vagyok, hogy Orbán Viktor nem tartja tiszteletben a közös európai értékeket és alapelveket, de otthon vitázzunk és otthon támadjunk, ne az uniós porondon” – szögezte le Szanyi Tibor."

Ennyi a történet egy olyan napon, amikor néppárti politikusok is bírálják Orbánt az idegenellenesség és a halálbüntetés bevezetésének lebegtetése kapcsán. A sztori azért is tanulságos, mert Szanyi MSZP-s párttársa, Ujhelyi István nem csak hogy közös sajtótájékoztatót tartott a DK-s Niedermüller Péterrel, hanem szenvedélyes beszédben ugrott neki a miniszterelnöknek, nyílt színen összetépve a "konzultációs",valójában fasiszta hangvételű kérdőívet. Márpedig Szanyi az idézett mondataival elhatárolódott Ujhelyitől és felszólalásának tartalmától is.

Szanyi igen aktív képviselő Brüsszelben és Strasbourgban. Rejtély, hogy miféle hazafias buzgóság vett erőt rajta. Miért gondolja úgy, hogy kint "kussolnia" kell, ha úgy gondolja: Orbán nem tartja tiszteletben az európai értékeket. Az MSZP-s kapitány már korábban kiverte a biztosítékot, amikor az uniós polgárok pénzén - egy fogadást elveszítve - gój motorosokat vendégeltetett meg Brüsszelben. Saját pártja el is határolódott tőle.

Az Európa Kávézóban üldögélve kiváncsian várjuk, mostani megszólalásának lesz-e pártbeli következménye? Netán egykori védence, Szili Katalin után előbb-utóbb ő is az Orbán-kormányban folytatja-e pályafutását. Van-e egyáltalán Brüsszelben, illetve attól leválasztva idehaza képviselt ellenzékiség?

Alaposan feladta a leckét Orbán Viktor a saját ügyvédjének. Schiffer Andrásnak elvileg most egy lehetősége van: feljelenteni korábbi védencét, az ország miniszterelnökét.

Az LMP első emberének ebben gyakorlata van. Ő szokta feljelenteni az aktuális miniszterelnököt hivatali visszaélés gyanújával. Megtette ezt 2009-ben Gyurcsány Ferenc ellen a sukorói beruházás kapcsán. Polt Péter sietett is elvenni a korábbi miniszterelnöki mentelmi jogát, mondván, neki bizonyítékai vannak a bűncselekmény elkövetésére.. Aztán kiderült, hoigy nincsenek, és még a vádemelés is elmaradt, nemhogy bármiféle elítélő bírósági döntés született volna.

Schiffer mindenesetre politikát csinált a feljelentésből, rögtön pártot is alapított Lehet Más a Politika néven. Ez a svung és az újdonság ígérete be is vitte az országgyűlésbe. A sukorói beruházás, amely több ezer munkahelyet és több milliárdos adóbevételt jelentett volna az országnak, ott maradt a velencei-tavi susnyásban, de az LMP vezetője azóta sem kért bocsánatot a hamis és indokolatlan feljelentésért a DK elnökétől.

Orbán viszont most egyértelműen beismerte, hogy ő és minisztere kétszemélyben dönt arról, hogy nálunk ki nyerhet el bármiféle fejlesztést. Ez maga a korrupció és a hivatali hatalommal való visszaélés. Schiffernek pedig meg kéne szólalnia: feljelenti-e Orbén Viktort?

Elismerjük, nem könnyű dilemma: a hallgatás a cinkosságot jelenti a korrupt Orbán-rendszerrel, a feljelentés pedig kivívhatja a gazda haragját.

Várjuk a fejleményeket, egyáltalán, lesz-e olyan sajtótermék, amelyik megkérdezi a feljelentésben jártas politikust? Lehet-e más a feljelentés, ez itt a kérdés.

Összegyűlnek a szatelit pártok, hogy értékeljék az elmúlt 25 évet. Nem hívták meg az MSZP-t, a néhai MDF-et, az ugyancsak elhalálozott SZDSZ-t, az exitált kisgazdapártot sem. De legalább egy asztalhoz ül a Fidesz, a Jobbik, az LMP és az Együtt. Az eddig tapasztalatok alapján a DK-t hiába is hívták volna, ők nem ülnek egy asztalhoz a Jobbikkal.

Rendszerváltás-konferenciát szervez az Együtt május 22-én a fordulat óta eltelt 25 évről.

Az apropó, hogy 1990. május 23-án alakult meg az Antall-kormány, a téma pedig, hogy az egykori kormányokat, az elmúlt 25 évet fogják – szerintük – megvitatni, szerintünk szidni, tovább mérgezve a közéletet azzal a tematikával, amely részben bukásra ítélte a civil kezdeményezésű tüntetéseket is, felhozva a Jobbik népszerűségét..

Ismerve a felkért előadók és szervezetek álláspontját, tudjuk: valamennyien kórusban szokták gyalázni a rendszerváltást. Így aztán ez az álszent kezdeményezés konferenciaszintre emeli azt a hazugságot, hogy minden pocsék volt az elmúlt 25 évben, ráadásul ehhez felhasználják Antall József nevét. Az első demokratikus választás és kormány megalakulása örömünnep volt. Most az Együtt ezt "áttematizálja": minden rossz, jöhet a bűnök felsorolása.

A vita résztvevőinek névsora igen tanulságos.

• Gulyás Gergely, az Országgyűlés fideszes alelnöke
• Mirkóczki Ádám, a Jobbik szóvivője
• Schiffer András, az LMP társelnöke
• Szigetvári Viktor, az Együtt elnöke

Gulyás annak a pártnak a képviselője, amelyik az elmúlt negyedszázadban módszeresen szétverte a demokráciát, hazug alaptörvényt kreált és egyenlősítette önmagát a korrupcióval. Mirkóczki a nyilas szellemiségű szervezet egyik fontos embere, Schiffer, mint Orbán egykori ügyvédje, ma is közelebb érzi magát a Fideszhez, mint a demokratikus ellenzékhez, nem titkoltan kvaterkázik jobbikos alakokkal. Szigetvári pedig Medgyessy, majd Gyurcsány és Bajnai emberéből lett a 25 év kritikusa, korábban volt az MSZP tagja is. A Gyurcsány-kormányt azóta nyíltan megtagadta, tulajdonképpen pártja is erre a fundamentumra jött létre.

A romjaiban heverő Fidesznek minden médiajelenlét kedvez, ami nem a lopásaikról, bénázásaikról, belső feszültségeikről szól. Meghívásukkal az Együtt legitimálja őket egy Orbán utáni rendszer számára is. Az Együtt egyúttal támogatást nyújt Vona Gábor középre húzó politikájának, ha a szóvivője baloldali politikusokkal mutatkozhat. Schiffer Andrásnak pedig ugyancsak ajándék az invitálás. Lám, nem csak ő tartja szalonképesnek a Fideszt és a Jobbikot, hanem Szigetvári Együttje is.

Ez a tabló megerősíti azokat a véleményeket, hogy Szigetvári Viktor és Juhász Péter a Fidesz, különösen Lázár János érdekében tartja fent Bajnai dicstelen kiugrása után is a pártját. Szigetvári cégének szerződése volt a Lázár János vezette Hódmezővásárhellyel, Juhász pedig mindig csak azt a Rogán Antalt üti, aki Lázár legfőbb vetélytársa a Fideszben, Orbán hol az egyiket, hol a másikat pozicionálja, olykor egymás ellen is kijátszva őket. Úgy tűnik, az Együttnek feladata lehet egy ilyen utódlási harcban, megfelelve a Fidesz elvárásainak, jelen esetben az orbáni szövegekkel koherensen a 25 év szidalmazásában is. Az Együtt pedig nem jött rá, hogy többek között azért szerepeltek önmaguk számára csalódást keltően az EP-választáson, mert előtte egy tévévitán már Bajnai legitimálta a Jobbikot... Újra elköveti ugyanazt a hibát... Ha csak nerm szándékosan...

Ha pedig valaki hiteles konferenciát akar a 25 évről, meghívhatta volna például Magyar Báintot, Kovács Lászlót, Jeszenszky Gézát, Bokros Lajost, Lendvai Ildikót és még sorolhatnánk. Az Együtt-konferencia szereplői mind 2002 után bukkantak fel, a rendszerváltás fő évszáma pedig 1989.

Ettől még fel fogják mondani a hazug leckét valamennyien.

Csendes, de intenzív országjárást folytat Mesterházy Attila. Az Európa Kávézó úgy tudja, az MSZP volt elnöke jövőre ismét átvenné a pártot, amelynek vezetéséről egyszer már le kellett mondania.

Bár kifelé kevésbé látszik, nem csitul a belső harc a Magyar Szocialista Pártban. Mesterházy Attila szeretne újra az MSZP elnoke lenni és ezért - saját Facebook-oldala szerint is - elég sok belső fórumot szervez, sőt, külföldi tárgyalásokat is folytat. Szándékait nehezíti, hogy ő a felelős az MSZP európai parlamwenti választási kudarcáért, ezután kellett lemondania a posztjáról. Ráadásul kétszer volt már nem csak listavezetője pártjának, hanem miniszterelnök-jelölt is, mindkétszer kétharmadot kapott a Fidesz.

Mesterházy leginkább azzal érvel, hogy amióta Tóbiás József lett az eln9k, azóta a Jobbik megelőzte az MSZP-t, és már nem a legnagyobb ellenzéki párt titulusa az övék, hanem csak a legnagyobb demokratikus ellenzéki párté. Ráadásul a Demokratikus Koalíció erősödése is zavarja a szocialistákat. Mesterházy mögött áll a frakció nagy része, amelyet még ő állított össze hozzá lojális emberekből.

A párton belül azonban sokan vetik Mesterházy szemére, hogy erőszakkal hajtott végre egy generációváltást, kirekesztette a rutinos, a sokak szemében  ugyan lejáratódott, de a párton belül népszerű politikusokat. Mesterházy a Facebook-oldalán rosszallotta, hogy Baja Ferenc - aki Tóbiás egyik közvetlen tanácsadója - seggdugasznak nevezett néhány szocialista politikust. Tóbiás viszont érvelhet a Mesterházy után megnyert újpesti időközivel, vagy a veszprémi összefogásos győzelemmel.

Az MSZP dolgát mehezíti, hogy a jelenlegi elnökség tagjai közül sokan teljesen ismeretlenek maradtak, az elitcsere nem jelentett minőségi cserét. A pártból eltűnt az innováció, az új arcok közül alig akad, akire figyel a közvélemény..

Jövőre lesz tisztújítás a szocialistáknál. Mesterházy Attila vélhetően elindul a posztért, mondván, Tóbiás a pangás, a kiüresedés időszakát hozta el. Az már más kérdés, hogy a már megbukott korábbi elnök, aki nyilván már sosem lehet miniszterelnök-jelölt, milyen új utat tud kínálni az egyre hervadtabb szegfűsöknek.

Bárki is lesz az MSZP elnöke, ő maga kihívója aligha lehet Orbánnak, de nem mindegy például, hogyan viszonyul majd az ellenzéki együttműködéshez.

Viszonylag ritka, hogy olyan embert válasszanak a népet megszólító kabinetfőnöknek, aki egy két lábon járó Gucci-reklám és akinek úgy nő a háza száz négyzetméterekkel, mintha ez csak a szándékon múlna. Orbán Viktor mégis Rogán Antalt választaná erre a posztra - a fideszes belháború újabb részeként.

Orbán már nem tud újat húzni. Hiteles, vagy eddig nem ismert arcot már nem képes előhúzni a kalapból. Marad tehát a nép Tónija, akinek a hírek szerint az lenne a feladata, hogy "megszólíccsa" a zembereket. Ő is keményen dolgozó kisember nyilván, aki ha felvesz egy inget, az egy átlagos magyar család teljes havi jövedelmének értékével egyenlő.  

Rogán azért is jó választás, mert neve fel sem merült a Belváros egyetlen korrupciógyanús ügylete kapcsán sem. Nem terjednek fényképek lízingelt autókról, luxusban töltött életkörülményekről. Nem pusmognak az emberek 5-6 fős személyzetről sem, mert a vízumközpontok milliárdos hasznáról.

Ha mindenezeken kimulattuk, vagy kidühöngtük magunkat, akkor itt az Európa Kávézóban arra tudunk csak gondolni, hogy Orbán vagy így akar ártani Rogánnak, esetleg a közszájon forgó Lázár kontra Rogán meccsben tett meg egy lépést, ellensúlyozandó mostanában kritikusan is fogalmazó kancellária miniszterének hatalmát.

Milyen szép is az, amikor ennyi hiteles, szeretett ember áll az ország élén.

Már látjuk is, ahogy Rogán beült egy tízéves szakadt Suzukiba, elmegy valahova a beregi falvakba és elmagyarázza, hogyan élhetnének jobban a helyiek, ha nem lennének ennyire balfékek.

Lehet, hogy a tapolcai MSZP-elnök eleve az esélyes párt, a Jobbik győzelmére játszott? A kérdés akkor is jogos, ha a szocialista párt gyorsan döntött helyi elnöke kizárásáról, aki alpolgármestere lett a jobbikos győztesnek.

Sokan csodálkoztak, hogy milyen gyengén szerepelt az MSZP és a DK közös jelöltje, Pad Ferenc a tapolcai időközi választáson. Pad azzal mentegetőzött utólag, hogy szívesebben lett volna civil aspiráns. (Amíg ki nem derült az eredemény, nem volt nyoma az aggódásának.) Mások azt kifogásolták, hogy az MSZP diktátumot fogalmazott meg. Senkivel nem egyeztetve jelentették be a régi szakszervezeti funkci indítását, a többi párt legfeljebb alkalmazkodni tudott, hogy támogatják-e vagy sem.

Az MSZP Gyurcsány Ferencben találta meg a felelőst, mondván, miért beszélt a régi pártfinanszírozási anomáliákról egy lapinterjúban. A szocialisták figyelmen kívül hagyták, hogy az ajkai szocialista polgármester, Schwartz Béla ugyanakkor szólt be egy másik lapinterjúban a saját pártjának. 

Mindenesetre érdekes, hogy Lévai József, az MSZP tapolcai elnöke talán nem is rángatta túl az istrángot a győzelemért. Nem kizárható, hogy előre levajazta a Jobbikkal, hogy a náci tetkós győzelme esetén megkapja az alpolgármesteri posztot. Cserébe elblicceli az érdemi kampányt, a mozgósítást... Ebben a városban különösen rosszul szerepelt a baloldal jelöltje, ennyit biztosan tudunk...

Lehet, hogy nem így történt, de kizárni ezt sem lehet.

A tanulság azonban itt marad velünk: csak olyan jelöltek induljanak és csak azok támogassák, akik nem alkusznak. Akik nem a pillanatnyi érdekeik szerint politizálnak, hanem valóban szabadságot, demokráciát akarnak, és nem fekszenek be sem a Fidesznek, sem a Jobbiknak.

Az embereknek nem Kádár kell. Ne jöjjön vissza a titkosszolgálata vagy a hétéves Merkúr-várakozás. A múltba sóvárgók a biztonságot keresik, ezért bezzegelnek.

Azért tűnik fel újra és újra Kádár árnyéka, mert sokan elszegényedtek. Ha nem lenne négymillió leszakadó és további egymillió, amelyik ettől retteg, a kutyát nem érdekelné a diktátor, aki tettestárs az 1956-os forradalom legyilkolásában és megölte saját volt főnökét, a miniszterelnököt.

Kádár diktátor volt: embereket akasztatott. Megtette azt is, hogy megvárta, míg a kiskorú betölti a 18. évét és felköttette. Emberek százezreinek sorsát tette tönkre megfigyeléssel, zsarolással, fenyegetéssel. Vissza kellene sírni, hogy lesz-e SZOT-beutaló, hogy háromévente lett Nyugatra érvényes kék útlevél? Hogy a határon rettegni kellett, hogy leveszik-e a lábunkról a tornacipőt? Hogy gazsulálni kellett a párttitkárnak, hogy a szochazás érdemrendes szülő gyermekét automatikusan felvették a másik helyére az egyetemre? Hogy karácsonykor pár órára volt csak banán és luxusnak számított egy farmer, vagy egy illatosabb szappan?

Van, akinek ez így tetszett, ez sem vitatható, de kevesen vannak. A többség arra emlékszik, hogy amikor a Trabantból átült a Wartburgba, ki tudta fizetni a részletet, csakúgy, mint a Ruci heverőre. Hogy a munkájáért megkapta a bért, abból ki tudta fizetni a rezsit, időnként moziba is eljutott. Hogy nem kellett attól rettegni, hogy ha kirúgják, nem talál másik, ugyancsak a rezsi kifizetésére alkalmas összeget biztosító állást. Most az mellékes, hogy jó, de a KGST egy hazugság volt, meg a Szovjetunió hogyan tartotta lábon a táborát, amíg tönkre nem ment bele. Nehéz ezt annak elmagyarázni, aki akkor nem jólétben, de biztonságban élt - és fiatalabb is volt három-négy-öt évtizeddel.

Kádár a múlt és ez így van jól. De nem lehet nem észrevenni, hogy azért nincs elég hitele a rendszerváltásnak, a szabadság, a demokrácia eszményének, a parlamentarizmusnak, mert a politikusi elit egy része ellop mindent, illetve nem törődik a nyomorultakkal.

Tényleg magukra maradtak sokan. Nem oldotta meg a gondokat a rosszul rögzülő magyarországi piac és verseny, nem jó az elosztási rendszer. Ahol milliók aggódnak a sorsukért, ott előbb-utóbb egyre több lesz a beteg, a stresszes, a rákos ember. Egyre többen halnak meg és egyre többen menekülnek el az országból. Ezt meg kell állítani.

A Fidesz erre a korrekcióra már nem képes, mert a fő felelős a kialakult helyzetért. A problémát felismerte a DK, az MSZP, a PM és az LMP is. Ebből csak az előbbi kettőnek van politikai ereje, támogatottsága, hogy újra gombolja a kabátot. Az igazi vezető nélküli MSZP dermedt állapotban leledzik. Amikor tehát Gyurcsány Ferenc arról beszél, hogy milliók éltek Kádár alatt jobban, akkor nem a nosztalgiát ébreszti, nem a diktatúrát mentegeti - ezerszer elmondta, hogy elítéli Kádár-rendszerét -, hanem egy tényt ír le. Ahol nem tudnak számlát fizetni, ahol egy tanárnőt (!) lopáson érnek egy közértben, ott valamit tenni kell.

Akkor lesz hitele mindannak, ami köztársaság, ha a leszakadást, az elvándorlást lassítjuk, majd megállítjuk. Ehhez nem Kádár kell. Csak sok munka és érzékenység. Persze, majd Orbán után.

Gondolkodni addig is szabad, És nem érdemes leverni mindenkit, aki ígér valamit, mert az Orbánnak és Vonának segít.

Megint töltik bele a mi pénzünket a hazugsággyárba. Csökken a Napi Gazdaság ára és dől bele a hirdetés. Az MTV már megbukott és Orbán azt hiszi, errefelé kell keresgélnie. Nem fog menni.

Az Európa Kávézó - már hagyományai miatt is - elvégre a régi, fából készült, nyeles újságtartókat mi is kedveljük, nem bántanánk nyomtatott terméket. Orbán azonban megint félreéérti a helyzetet. Egyszer belenyomott nyolcvan milliárdot a "nemzeti közszolgálatba", amit a kimutatások szerint százezren néznek. Az alig több, mint a választók egy százaléka. A miniszterelnök pedig azt hiszi, ha folytatja a médiarablást és a közpénz lenyúlását, ha kellő mennyiségű hazugsággal tudja etetni végtelenül lenézett népét, és ehhez üzeneterősítő felülete is van, akkor megfordulhat a politikai széljárás.

Pedig nem tud megfordulni. Hiába viszik le felére a Magyar Nemzet helyére kinézett Napi Gazdaság árát. Pár ezer példányról indulnak és eddig csak hivatalok és gazdasági szereplők fizették elő a lapot. Hogy lenne ebből negyvenezer példány, ahol jelenleg a Magyar Nemzet tart - amúgy csökkenő eladási adatokkal? Sanyi bácsi és Juliska néni, ha imádja is Orbánt és ha van is rá pénze, nem fog előfizetni egy Napi Gazdaság című újságra. A címére sincs szüksége, ráadásul nem olyan fajmagyar cím, mint a Magyar Nemzet.

Az újságok példányszáma amúgy sem nő, hanem csökken. És hiába fogja bemondani az MTV, hogy mit leplezett le a Napi Gazdaság. A százezer néző, akihez eljut, nem tétel.

Az eddig a Nemzethez vagy a Heti Válaszhoz, meg a Demokratához érkezett százmilliós hirdetéseket átirányítják a Napihoz. De ez is egy médiakampányra lesz elég, meg a frissen érkezett sportrovat finanszírozására. Önmagában már az is röhej, hogy a Napi gazdaság sportrovata... A pénzmegvonás a simicskista lapoktól csak növelni fogja ott az ellenállást. Jönnek majd a fanyalgó, a Fideszért haragszom, nem ellene típusú, súlyosan romboló publicisztikák. Az Orbánt gecinek nevező egykori barát pedig elég sokáig el tudja finanszírozni az eddig összeharácsolt milliárdokból a lapjait. 

Az sem utolsó látvány, amikor egy Bencsik vagy egy Borókai megkapja a levelet, hogy az eddig bőkezű szponzornak mutatkozó állami cég felmondja a támogató szerződést, mert a főnök megsértődött.

Amúgy adódik a kérdés: ami itt történik az nem tiltott pártfinanszírozás? Adófizetői százmilliók vándorolnak az újfideszes médiához. Ezt csak végig kell nézni, mint a Simicska-Orbán háború részét?

Végezetül: a két "gigász" meccsében Lajos vezet... Orbán hazugságai ugyanis média nélkül meghalnak. A médiafölény pedig már odaveszett...