Itt ülünk a Kávézóban és nem értjük a csendet. Pár nappal ezelőtt eszeveszett ordibálás hallatszott a liberális értelmiség egy részétől, hogy micsoda skandalum Eörsi Mátyásnak ajánlást kérni egy, a magyar kormánytól teljesen független nemzetközi szervezet főtitkári posztjára. Most meg sehol egy teremtett lélek, amikor egy korábbi SZDSZ-es miniszter feladatot vállal az Orbán-kormány közvetlen megbízásából. Persányi Miklós a Liget fáiért lesz felelős miniszteri biztos.
Kettős mérce érvényesül? Eörsi, akinek talán a legnagyobb bűne a DK-tagsága, nem tett mást, mint egy olyan helyre kért önmagára jóváhagyást, ami anyagilag nem függ ezektől. Ha megválasztják, munkáját Orbánéktól földrajzilag is távol végezheti, a demokratikus normák terjesztőjeként. Az Állatkertet nagyszerűen igazgató Persányi ellenben egy olyan történethez adja a nevét, amelyben Mécs Imrét igazoltatták, aktivistákat vittek el erőszakkal, ahol Kubatov-kopaszok ordibáltak rendőrökkel és lökdösték a fakivágás (értsd: Orbán Várba költözése) ellen tiltakozókat. Nem mellékesen Persányi a Gyurcsány-kormány kiváló és felkészült környezetvédelmi minisztere volt.
Ez így rendben van?
Eörsi Mátyásnak nem szabad a kormánytól független, varsói székhelyű szervezetbe pályázni, Persányinak szabad munkát vállalni a kormánynál? Hol vannak a vad Facebook-bejegyzések, toporzékoló kommentek?
Lassan el kéne gondolkodni annak a három-négy, magát mindenki fölé helyező erkölcsprédikátornak, akik kíméletlenül, és könyörtelen tévedhetetlenséggel kinyilatkoztatják, hogy ki kicsoda, ki mennyit ér, hogy hol van az igazság. El tudják-e fogadni, hogy létezik-e többféle igazság? Hogy például meddig terjesztik azt az ostobaságot, hogy az egymilliós választói akarattal ellentétesen a pártok vonuljanak ki az országgyűlésből, mert ők öten így látják helyesnek? Hogy politikai számításból nem érdemes embereket, esetleg egész pártokat elparentálni, hiszen azok ennél többet érnek és több a munka bennük (és nincs is másik helyettük.) Talán gondolkodni kéne azon, hogy ártanak, vagy használnak az ellenzéknek, a kormányváltás ügyének.
Vagy ha nem lehet egy külföldi szervezetbe állásért pályázni, akkor azt pláne üssék agyon, aki beáll Orbán projektjébe.
És akkor arról még nem is beszéltünk, hogy Persányi lehet, hogy tényleg megvédi a fákat? Hogy kap egy rakás pénzt, hogy befogják a zöldek száját? Szolgálhat-e egyáltalán jó célt egy bűnszövetkezet alkalmazásában? Miért vállalhatta a feladatot? Tényleg hisz benne, vagy az állatkerti állás megőrzése lehetett az oka? (Ezektől nem áll távol a zsarolás...) Miért van az, hogy a PM társelnöke, Karácsony Gergely örömmel üdvözli Persányi szerepvállalását? Aki a kollaboránssal kollaborál az nem kollaboráns? Vagy csak akkor jön a hiszti, ha a DK-hoz van köze valakinek? Más esetben nem találjuk a klaviatúrát? Most akkor Karácsony simán a fák megmaradásának esélyét látja Persányiban, vagy a hatalomhoz dörgölőzik egy Fidesz-MSZP sújtotta kerület vezetőjeként?
Ugye, mennyi izgalmas és érdekes kérdés? Valamennyi többet ér egy 200 lájkot érő egypercesnél. Közelebb kerülnénk a valósághoz, és talán a kormányváltáshoz is, ha megtalálnánk a válaszokat.
