A zoom.hu reggel terjedelmes vezető cikkben számolt be a DK-MSZP tárgyalások állítólagos állásáról. Az írás egyetlen érdemi eleme sem igaz – értesült az Európa Kávézó DK-s forrásokból. Azóta az MSZP elnöke is cáfolta a kavarást. Azért mégis akadnak tanulságok. A legfontosabb: szocialista forrásaink szerint Mesterházy Attila kavar a háttérből...
Szinte csak hamis állítás van az írásban, amely azt állította, megegyezett a DK és az MSZP. Úgy tűnik, hogy valaki, vagy valakik az MSZP hivatalos tárgyaló delegációja mögött politikaalakító szándékkal léptek fel. A cél egyértelmű: megnehezíteni a szükséges kompromisszumok elérését, az MSZP-ben elégedetlenek élére állni, ellehetetleníteni a végső megállapodást, végül pedig legkésőbb a 2018-as választások után leváltani Molnár Gyulát.
Ismerve az MSZP-s politikusok mozgását, úgy látjuk, hogy az MSZP elnökével szembeni szálakat Mesterházy Attila szövi - ezt többi szocialista forrásunk is megerősítette. Az ezekben az órákban kijött Závecz Research kutatás szerint az MSZP támogatása a biztos szavazók között 12, a DK-é 10 százalék. Az MSZP ezzel tovább csökkent, a DK tovább nőtt. Az MSZP az elmúlt egy évben elveszített 400 ezer szavazót, a DK ezzel egy időben közel 200 ezret gyűjtött.
Az arányok és a trendek az elmúlt időszakban gyökeresen átalakultak. Érthető, hogy az MSZP korábban vitathatatlan dominanciájának elvesztését nehezen viseli, és bölcs belátás és alkalmazkodás helyett részben bűnbakot gyárt, részben politikusai egy része a személyes túlélésre játszik. Ez utóbbiaknak sem saját pártjuk, sem az ellenzék győzelme nem fontos.
A DK nem lehet érdekelt az MSZP rossz szereplésében mert az ellehetetleníti az ellenzék győzelmét. Ugyanakkor utalva arra is, hogy a demokratikus ellenzéki pártok a Közös Ország Mozgalom szervezésében megállapodtak egy új választójogi törvényről, melynek alapelve az arányosság, azaz hogy a választói akarat csorbítatlanul jelenjen meg az országgyűlési képviselői helyek számában, a DK elvi alapon ragaszkodhat ahhoz, hogy ez a fajta arányosság legyen a rendező elv a DK és az MSZP megállapodásban is. Mitagadás, a fenti támogatottsági adatokra utalva megállapíthatjuk, hogy az MSZP elvesztette 2014-es dominanciáját, és tisztességes megállapodásra csak alapvetően új feltételek mellett juthat. Pusztán Budapestre utalva megjegyezzük, hogy csodálkoznánk, ha a DK elfogadhatná, hogy a fővárosban az MSZP többször annyi mandátumhoz jusson, mint a Demokratikus Koalíció. Aki ilyen megállapodásról beszél, az figyelmen kívül hagyja a realitásokat és kizárólag az MSZP belső világának próbál megnyugtató, a Molnár Gyula által vezetett delegációval szembeni ellenérzést szervező híreket terjeszteni.
Az Együtt-Párbeszéd nem lehet függeléke egy megállapodásnak, senkit nem lehet megalázni azzal, hogy úgymond majd őket valaki beviszi a saját hátán. Ez távol van attól a demokratikus kultúrától, amire az ellenzéknek és az országnak szüksége van. Aki így láttatja szövetségeseit, az nem alkalmas az ország egyesítésére, erős, demokratikus kormányban való részvételre.
Az egyetlen, amit a kormányváltást akarók akarhatnak, hogy a bajkeverők helyett a hivatalos tárgyalást vezetők találjanak értelmes, időnként lehet hogy fájó de működő kompromisszumot egy erős alternatíva megszervezésére. Ehhez pedig nem megalapozatlan hírek, hanem további eltökélt tárgyalások visznek közelebb.
