Czeglédy Csabától elhatárolódott Botka László. Saját, most előzetesbe vetett ügyvédjével szemben az MSZP-n belül etikai vizsgálatot indított, a párttal kötött szerződéseit felbontotta. Azonban a szegedi parkolóperben saját, ugyancsak MSZP-tag alpolgármestere ellen semmilyen szankciót nem indított, pedig ő már vádlottként ül a bíróság előtt.

Úgy látszik, Botka Lászlónál kettős mérce érvényesül, amikor a párton belüli rendről van szó, a példa statuálása a cél. Czeglédy Csaba szombathelyi MSZP-s önkormányzati képviselő ellen büntető eljárás indult. A szocialisták miniszterelnök-jelöltje azonnal elhatárolódott tőle. Ez az eljárás kiverte a biztosítékot a szocialista frakcióban, és több vidéki szervezet is számon kérte az új főnöktől a szolidaritás hiányát.

Ugyanez a szigor nem érvényesül, amikor Botka közvetlen szegedi környezete kerül szembe a hatósággal. Az ismert szegedi parkolóperben már vádlott az MSZP miniszterelnök-jelöltjének szegedi alpolgármestere, kabinetfőnöke és jegyzője.  Az alpolgármester ráadásul tagja is a Magyar Szocialista Pártnak. Botka egyiküket sem bocsátotta el, sőt, a helyükön maradtak. A vádlott alpolgármester ráadásul első a három alpolgármester közül, ő a polgármester első számú helyettese, Vele szemben, bár tagja az MSZP-nek, etikai eljárásról sincs hír.

Mi itt a Kávézóban nem értjük, miért ez a megkülönböztetés? Czeglédy miért ér kevesebbet, mint Solymos László, vagy ha úgy tetszik, mitől van több bizalom a hűtlen kezeléssel vádolt Solymos Lászlóban, mint Czeglédyben, aki számos pert nyert meg Botka Lászlónak?

Ha valaki komolyan veszi, hogy ha nem is a demokratikus ellenzék, de az MSZP miniszterelnök-jelöltje, annak ügyelnie illene az efféle fontos részletekre, mert a saját pártja belé vetett bizalma is elillan.