Amikor Arnold Schwarzenegger közölte, hogy töketlenek, akiknek bajuk van a melegházasággal, a vele fotózkodó Orbán Viktor nyilván nyelt egyet. Ahogy Semjén Zsolt is, amikor Ferenc pápa a válás legitim mivoltáról értekezett.
Kocsis Máté pedig úgy gondolta, hogy éppen most kell piros-fehér-zöldre változtatnia a profilképét a Facebook-on, amikor oly sok honfitársa - üdvözlendő az amerikai döntést a melegházasságról - szivárványossá varázsolta a fotóját.
A Fidesz kommunikációs igazgatója félreérti az egészet. Ez a történet nem arról szól, hogy ki a nagyobb magyar: ő és aki fideszes, vagy azok, akik az emberi jogok kiteljesedésének mérföldkövéről emlékeznek meg. A magyar hazafiság nem zárja ki szerelem és a párválasztás létjogosultságának szabadságát - akár azonos neműek között is. Kocsis - vagy bárki a Fideszből - nem lesz rendesebb ember, nem fizet tisztességesebben adót, nem lesz jobb apa, barát, férj, hogy úgy büszkélkedik hetero mivoltával, hogy piros-fehér-zöld lett a fotója. A szivárvány nem ellentéte a nemzeti színeknek. Csak arról van szó, hogy van, akinél kiegészíti, van, akinél nem, és van, akinek mindegy.
A szivárvány nem egyszerűen a homoszexualitás, hanem az emberi szabadságjogok elfogadása. Hogy megértem az évi egy Pride-ot és azt, hogy senki nem lesz rosszabb ember nálam attól, hogy kromoszómái, ízlése más irányba orientálják. Ezért lett most sok hetero párt ábrázoló fénykép ugyancsak sokszínű.
A szivárványos háttérképűek anélkül is igaz magyarok, hogy folyton piros-fehér-zöldbe öltöznének, minden lopást nemzetinek neveznének, az oligarchákat és strómanokat pedig a multik elleni küzdelem részeként tüntetnének fel.
Az amerikai döntés hatása rendkívül erőteljes lehet. A Fidesznek ez megint alkalom lesz a keresztény-konzervatívnak nevezett ósdi, de a magyar lélekben meglevő világképe erősítésére.
Úgy látjuk, hogy a szivárvány ma az Orbánnal szembeni ellenállás egyik jelképe. Mint a tiltakozások, a feljelentések, a demonstrációk egy épülő diktatúra ellen. Aki pedig buzizik, csak magáról állít ki bizonyítványt. Saját frusztrációiról árulkodik, miközben nem is tehet arról, hogy élete az ellentétes neműek felé vezette. Alakulhatott volna máshogy is. És ha a gyermeke meleg lesz, ki fogja tagadni? És azon sem érdemes poénkodni, hogy még jó, hogy nem lesz kötelező... Nem. Sőt, szeretni sem kell az amerikai döntést. Csak tudj vele együtt élni. Fogadd el, hogy aki úgy szeret, az úgy, aki meg nem, az nem.
A szivárvány is egyfajta metszőolló a szellemi drótkerítés ellen. Addig sem látszik, hogy közöd lehet a Fideszhez. És ennek felismeréséhez sem kell melegnek lenni.