Egyre élesebb a küzdelem az MSZP-n belül. A forgatókönyvet a Fidesz írja, és nem tudni, a szocialista párt túléli-e ezt a belső háborút. Hiller és Tóbiás ütközete immár nyílt csatává változott.

Az ATV-ben nyilatkozott az MSZP korábbi és jelenlegi elnöke. Érdemes mindkettőt megnézni. Az alapkonfliktus (elvileg) az, hogy elég nemzeti-e az MSZP? Van-e létjogosultsága egy olyan baloldali pártnak, amely a hatodik egymás utáni Fidesz-évben már nem képes ellenállni az orbáni „nemzeti” politikának, és gondjait, összes problémáját abban látja-e, hogy nem eléggé magyar.

A történet azért tragikomikus, mert az MSZP „nemzeti fordulatát” már Mesterházy Attila megtette, kétszer kétharmados orbáni hatalom lett a vége. Nyerni ellenben akkor tudtak a szocialisták, amikor nem nevezték magukat „nemzetinek”, mégis elhitte ezt nekik a szavazók többsége.

Hiller arról beszél, hogy az MSZP legyen „magyar és baloldali”, Tóbiás szerint ez már így van Mesterházy óta. Egyúttal arra figyelmezteti Hillert, hogy többek között miatta – tehát az általa vezetett nem nemzeti MSZP miatt - tartanak itt.

Mondhatjuk, hogy ez simán egy hatalmi harc Hiller és Tóbiás között. Előbbi utóbbinak a székére tör, van ilyen. Igaz, Orbán hillersimogató szavai óta minden efféle megszólalás sajátos jelentést kap. A tét jelentősebb annál, mint hogy két aspiráns viaskodik: megmarad-e az MSZP? Képes lesz-e a szegfűjében még mindig bízó százezrek hiteles képviseletére, vagy összeroppan a Fidesz egyszerre „nemzetre rátörő” kritikája és a Hilleren keresztül békejobbot nyújtó, ezzel a pártot megosztó törekvéseinek súlya alatt?

Az MSZP bajban van. Ha bármely vezetője úgy gondolja, hogy korábban nem volt eléggé nemzeti a párt, és most emiatt csökken a tagsága, emiatt stagnál a támogatottsága, emiatt képtelenek ma már egy normális tüntetés megszervezésére és emiatt gondolják róluk, hogy korruptak, akkor súlyosan tévednek. Horn Gyula mondta ki először, hogy szükséges a NATO-tagság. Nem volt eléggé nemzeti? Medgyessy és Kovács írta alá az uniós tagságot. Nem voltak eléggé nemzetiek? Gyurcsány nyitotta fel a schengeni határt és hozta haza a sárospataki könyvtárat. Nem volt elég nemzeti? Tényleg lelkiismeretfurdalása kell, hogy legyen az MSZP-nek 2004. december 5-e miatt? Miért nem arról beszélnek, hogy Orbán rútul átvert mindenkit? Első kormánya azt mondta, hogy nem lesz kettős állampolgárság. A népszavazás kapcsán azt ígérte, csak állampolgárság legyen, nem lesz szavazati jog. Erre az is lett. És az MSZP-nek van oka a bűnbocsánatra?

Az a párt, amely nem védi meg saját kormányait, saját teljesítményét, az életképtelen és alkalmatlan az emberek bizalmára. Az MSZP nem érti, hogy nincs olyan, hogy évente jön valaki azzal, hogy meg kell újulni, és ez annyit jelent, hogy a jelenkori szocialista vezetőknél nagyságrendekkel jobb teljesítményt felmutatókat gyalázzák. Nincs ennyi útja a baloldalnak, és elitcserét sem lehet a párton belül levezényelni. Amelyik párt folyton a korábbi vezetőit szidja, nem lesz képes hitelesen kérni az emberektől, hogy szavazz rám. Már szavaztam – vonja meg a vállát a polgár - és szerinted is rosszul csináltad. Miért szavaznék rád újra? Az MSZP már másra sem képes, mint saját múltját, régi sikereit elárulni. Mai vezetői saját kudarcaik forrásait másokban keresik, pedig önmagukban kellene.

Pedig az MSZP mindig is nemzeti párt volt. Többek között ezért nyert három választást. Meg azért, mert képes volt a jobboldal ellensúlyaként láttatni magát. Egy párt, amelyik immár a Fidesz szólamait fújja, sohasem lesz alternatíva.

Lehet, hogy ez a cél? Fideszkonformmá válni és így túlélni? Hitvány vállalás lenne és sírba tenné az MSZP-t. Kár lenne érte.