Mit is mondott Gyurcsány Ferenc?

Sok évvel ezelőtt szóban, mostanában dokumentumokkal alátámasztva arra a meggyőződésre jutott, hogy Orbán ellen az oroszoknak zsarolásra alkalmas tudása és dokumentumai vannak. A dokumentumok nincsenek a kezében, ezt soha sem állította, de látta őket. Mi a dolga ilyenkor egy politikai vezetőnek? Ha nem szól semmit, de később kiderül, hogy neki is volt tudomása minderről, azt mondják majd, hogy falazott Orbánnak. Valójában nem is akarta bukását. Ez Gyurcsánynak a politikai halála. Ha nyilvánosságra hozza, mindazt amit tud, de nem tud bemutatni bizonyítékot, azt kockáztatja, hogy lesznek, akik nem hisznek neki és egyszerű politikai játszmának tartják az egészet. Mi tagadás, ez esetben politikai hitelessége sérülhet. Mi lehetett Gyurcsány dilemmája? A politikai halál vagy a valamekkora hitelességi sérülést kockáztatja. 

Gyurcsány jól döntött. Önmaga lelkiismeretének és választóinak tartozik elsősorban felelősséggel. Amit tud azt el kell mondania, akkor is ha nem tudja bizonyítani és ezzel lehetőséget biztosít Orbánnak, hogy őt perelje, mint ahogy ezt Gyurcsány előre elmondta. A volt miniszterelnök rövidre akarta zárni a bizonytalanság időszakát. Ezért adott ultimátumot. Orbán vagy tagadjon vagy pereljen. Orbán egyiket sem tette. Ez ugyan a beismerésnél kevesebb, de cáfolatnak nem elég. Marad a bizonytalanság. És a kérdés, hogy kinek higgyünk? Orbánnak, aki magyarázat nélkül teljes fordulatot hajtott végre Oroszországhoz fűződő politikjájában, Putyin pincsi kutyájává lett, nekik adta Paks2-t, nekik adta a 3-as metró beruházást, fel akarja lazítani az orosz szankciókat és nem folytatjuk... Mi Gyurcsánynak hiszünk. Szerintem Őszödből megtanulta, hogy az igazságot meg kell osztani bármi áron, mert "vétkesek közt cinkos, aki néma." Vagy idézhetném Deák Ferencet is "Kockáztathatunk mindent a hazáért, de a hazát kockáztatni semmiért nem szabad." Gyurcsány ennek szellemében járt el helyesen. 

Mindeközben abba a helyzetbe lavírozta magát, hogy Orbánnak innentől kezdve valójában csak tőle kell félnie. Mert tudhatja, ha Gyurcsány megszerzi a dokumentumokat, neki emberileg, politikailag, morálisan vége van és börtönbe jut. Nemcsak politikusi létét, hanem szabadságát is elveszíti. 

És végül muszáj megkérdeznünk, rendben van-e, ha valaki ilyen súlyos tényekről számol be, akkor őt feszítjük kínpadra, őt szólítják a "szövetségesei, hogy tisztázza magát, és nem azt, aki akárcsak egy nyilvános és egyenes mondattal tagadhatná a vádat és érdemi magyarázattal szolgálna förtelmes orosz-barátságára? Ha így folytatjuk, lassan épp olyan cinikus lesz a magyar közélet, mint amilyen cinikus Orbán, de akkor mi értelme őt leváltani?!